Постановление № 5-24/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-24/2024Брянский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-24/2024 32RS0003-01-2024-000175-04 по делу об административном правонарушении г. Брянск 25 января 2024 года Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...> пр-зд Станке ФИО2, 11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан № от 07.09.2014 г., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.01.2024 г., составленному начальником ОВМ МО МВД России «Брянский» ФИО3, 25.01.2024 г. в 11 час. 20 мин. при проверки документов в помещении МО МВД России «Брянский» по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал на территорию РФ 14.05.2023 г. с 90-дневный срок пребывания в РФ закончился 11.08.2023 г.. С 12.08.2023 г. до 18.10.2023 г. ФИО1 не выехал из РФ. Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда за пределы территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, 25.01.2024 г. в 11 час. 20 мин. уполномоченным должностным лицом ОВМ МО МВД России «Брянский», выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, прибывший 14.05.2023 г. с целью «учеба», который в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, по истечении установленного законом срока пребывания в период с 12.08.2023 г. по 18.10.2023 г. уклонился от выезда из Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 25.01.2024; письменными объяснениями ФИО4 от 25.01.2024 г.; копией паспорта; копией миграционной карты серии №; информацией системы «Мигрант-1»; пояснениями, данными ФИО1 в суде. Кроме того, в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Признание вины и раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи. Разрешая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации учитывается следующее. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N, от 27 мая 2008 г. N, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N и др.). Согласно представленной в материалы дела справки, выданной ЧОУ ПО БТУБ, ФИО1 является студентом 1 курса очной формы обучения специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения». Обучается с полным возмещением затрат на обучение, стипендию не получает. Зачислен приказом№ от 02.10.2023 г.. Срок обучения по образовательной программе в соответствии с ФГОС составляет 1 год 10 месяцев. При изложенных обстоятельствах, необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не обоснована. Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначению не подлежит. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан № от 07.09.2014 г., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД РФ «Брянский»), ИНН <***>, КПП 320701001, ОКТМО 15608455, номер счета получателя платежа №, Банк получателя – Отделение Брянск г. Брянск//УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329990005619038. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Слепухова Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Слепухова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |