Решение № 2-436/2021 2-436/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-436/2021




Дело № 2-436/2021

УИД 74RS0029-01-2021-000042-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13 декабря 2018 года в размере 1377755 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 1304093 рубля 71 копейка, проценты – 69747 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2053 рубля 10 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов – 1861 рубль 49 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15088 рублей 78 копеек.

В обоснование иска указано, что 13 декабря 2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которому, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1500000 рублей под 14,5% годовых, сроком по 12 декабря 2025 года. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа. Банком взятые на себя обязательства исполнены в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по погашению кредита образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, 13 декабря 2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которому, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1500000 рублей под 14,5% годовых, сроком по 12 декабря 2025 года.

Обслуживание и использование кредитного договора осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита.

Кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1 Общих условий).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-18).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных платежей в размере 28530 рублей, последний платеж -26993 рубля 33 копейки (п. 6 Индивидуальных условий, п. 4.1 Общих условий, график платежей).

ФИО1 в период действия договора допускались просрочки внесения платежей.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, за пользование кредитом, заемщик уплачивает штрафные санкции в соответствии с Индивидуальными условиями в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 29 октября 2020 год составила 1377755 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 1304093 рубля 71 копейка, проценты – 69747 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2053 рубля 10 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов – 1861 рубль 49 копеек.

Расчет банка судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В адрес ФИО1 08 октября 2020 года направлялось заключительное требование о погашении задолженности в срок до 28 октября 2020 года. Данное требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 13 декабря 2018 года в размере 1377755 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 1304093 рубля 71 копейка, проценты – 69747 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2053 рубля 10 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов – 1861 рубль 49 копеек.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен банком в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем снижения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15088 рублей 78 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от 13 декабря 2018 года в размере 1377755 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 1304093 рубля 71 копейка, проценты – 69747 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2053 рубля 10 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов – 1861 рубль 49 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 15088 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ