Решение № 12-69/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-69/2018

Дело № 12-69/2018


Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2018 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 от 28 марта 2018 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 от 28 марта 2018 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в суд. В обоснование жалобы указал, что находящийся у него в собственности мотоцикл IRBIS ТТР 125 является спортивным кроссовым мотоциклом, не предназначен для эксплуатации на дорогах общего пользования, в связи с чем транспортным средством не является и его государственная регистрация не предусмотрена, поэтому требования инспектора предъявить свидетельство о регистрации данного транспортного средства являются необоснованными, в его - ФИО1 действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагая постановление законным и обоснованным.

Выслушав пояснения инспектора, изучив жалобу и материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

К регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств (п. 7 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств»).

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения - лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно п. o) Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года термин «механическое транспортное средство» означает любое самоходное дорожное транспортное средство, за исключением велосипедов с подвесным двигателем, на территории Договаривающихся Сторон, которые не приравнивают их к мотоциклам, и за исключением рельсовых транспортных средств.

В соответствии с п. 1.2 ПДД - «мотоцикл» - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 см3 или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено что подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Государственная инспекция) осуществляют регистрацию на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования (п. 2).

Как следует из материалов дела, ФИО1 27 марта 2018 года в 23 часа 52 минуты у <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством - мотоциклом ТТР 125, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД (свидетельства о регистрации транспортного средства), в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. Как видно из постановления по делу, ФИО1 при вынесении постановления по делу наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал. Постановление было вынесено в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Доводы подателя жалобы о том, что управляемый им спортивный кроссовый мотоцикл не является транспортным средством и потому не подлежит государственной регистрации, являются несостоятельными.

Так, материалами дела подтверждается и не опровергается самим заявителем, что управляемый им мотоцикл имеет объем двигателя более 50 см3 - 125 см3, максимальная нагрузка не превышает 400 кг, то есть является двухколесным механическим транспортным средством.

По смыслу примечания к ст. 12.1 КоАП РФ не являются транспортными средствами устройства, например, предназначенные исключительно для участия в спортивных соревнованиях, для которых не предусмотрен паспорт транспортного средства. В соответствии с документацией на данные мотоциклы они являются спортивным инвентарем и не предназначены для передвижения по дорогам общего пользования, то есть могут быть использованы только в специально отведенных для этого местах, исключительно для участия в спортивных соревнованиях.

Спортивный инвентарь и имущество на спортивные соревнования перевозятся как груз или грузобагаж.

Документов о том, что данный мотоцикл предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях, то есть является спортивным инвентарем, ФИО1 инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску представлено не было, он - ФИО1 передвигался на указанном мотоцикле по дороге общего пользования, и, кроме того, при вынесении постановления по делу наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, на основании установленных данных, прихожу к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного порядка за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, за которое законодательством установлена ответственность в виде предупреждения или административного штрафа.

Инспектор ФИО2 рассмотрел дело в соответствии с требованиями КоАП РФ, а доводы ФИО1 изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления об административном правонарушении.

Административное наказание в виде штрафа предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску с учетом положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ правильно учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, все иные, имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей проверено дело в полном объеме и не установлены законные основания для отмены постановления об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 от 28 марта 2018 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Н.Я. Белая