Решение № 2-1305/2018 2-1305/2018 ~ М-895/2018 М-895/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1305/2018

№ 2-1305/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе федерального судьи Судаковой И.И.

при секретаре судебного заседания Титовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Орехово-Зуево к ФИО1 о прекращении права собственности, признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о прекращении права собственности ФИО1 на квартиру № в доме № по ул. <адрес>, признании данной квартиры выморочным имуществоми признании права муниципальной собственности на спорное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что собственником квартиры по вышеуказанному адресу являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ В результате противоправных действий ФИО5, установленных приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком на основании поддельного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являвшаяся собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось; наследников, фактически принявших наследственное имущество, не имеется; иных лиц, зарегистрированных в спорной квартире, на день смерти наследодателя не значилось.После смерти ФИО2 осталось выморочное имущество в виде квартиры № в доме № по ул. <адрес>, котораясогласно положениям действующего законодательства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево».

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом овремени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

ПредставительУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областив судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира № в доме № по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 умерла. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанной квартиры в настоящее время является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ)

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 осужден за мошенничество –приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по предложению неустановленного следствием лица договорился о противоправном и безвозмездном изъятии путем обмана квартиры, расположенной на территории городского округа Орехово-Зуево, принадлежащей муниципальному образованию городской округ Орехово-Зуево. Неустановленные лица получили сведения о наличии квартиры №, расположенной в <адрес>, собственник которой ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и изготовили подложные документы, необходимые для получения права собственности на указанную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи осведомленным о намерениях неустановленных лиц, направленных на незаконное приобретение права на чужое имущество, с целью его последующей перепродажи и извлечения имущественной выгоды, за денежное вознаграждение согласился участвовать в приобретении права на чужое имущество путем обмана, предоставил свое фото неустановленному лицу и получил подложный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 с вклеенной в паспорт своей фотографией. Используя паспортные данные указанного паспорта, неустановленные лица изготовили подложное свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом г. Электросталь Московской области ФИО7, согласно которому ФИО5, выступавший от имени ФИО3, являлся наследником имущества умершей ФИО12 на квартиру № в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от неустановленного лица данное подложное свидетельство и обратился в МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Орехово-Зуево Московской области», введя в заблуждение сотрудников указанного учреждения относительно законности своих действий, с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру №, расположенную в <адрес> Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил свидетельство о государственной регистрации права по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 стал собственником вышеуказанной квартиры.

Согласно сведениям, поступившим из Орехово-Зуевского городского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из сведений, поступивших от Московской областной Нотариальной Палаты, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

При таких обстоятельствах, произведенная на основании подложных документов регистрация права собственности ФИО1 на квартиру №, расположенную в <адрес>, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как установлено судом, после смерти ФИО2 осталось выморочное имущество в виде жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое согласно положениям п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа Орехово-Зуево к ФИО1 о прекращении права собственности, признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево» на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Отменить обеспечительные меры, наложенные по определению Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию перехода прав и заключение любых сделок в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.