Решение № 2-211/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-211/2025Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское УИД 08RS0001-01-2025-002567-49 Дело № 2-211/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2025 года г. Лагань Лаганский районный суд Республики Калмыкия В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М., при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управлению МЧС России по Республике Калмыкия к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества, Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось с иском к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением МЧС России по <адрес> и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы (далее по тексту - ФПС ГПС) сроком на 5 лет. Приказом Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нс ФИО1 был уволен со службы. В соответствии с контрактом ФИО1 обязан возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки. Согласно ведомости стоимость предметов вещевого имущества составило <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МЧС России по Республики Калмыкия стоимость предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты> Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте заседания по адресу места регистрации, посредством направления почтового конверта с уведомлением. Судебная повестка с приложенными материалами возвращена почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Как считает суд, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. Приняв все возможные меры по надлежащему его извещению, суд приходит к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом своё право на участие в судебном заседании. При таких данных на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании отдельного определения суда с согласия истца. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 928 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы" сотрудники федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы (далее - сотрудники) носят форменную одежду согласно присвоенным им специальным званиям. В силу ч.1 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 928 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы" предусмотрено, что форменной одеждой является унифицированный по существенным внешним признакам комплект предметов одежды и обуви (обмундирование), а также снаряжения, предназначенных для ношения сотрудниками. Из части 3 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением МЧС России по <адрес> и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в ФПС ГПС сроком на 5 лет и ФИО1 назначен на должность начальника караула 19 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес>. Приказом Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нс ФИО1 был уволен со службы. Согласно п.6.8 контракта ответчик обязуется возместить федеральному органу исполнительной власти в области противопожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в случаях предусмотренных ч.3 ст.70 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ. Из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на возмещение денежных средств за выданные вещевое имущество: костюм летний, футболку, полуботинки, полусапоги демисезонные, куртку зимнюю ФИО1 обязан возместить денежные средства в размере 15 107,29 руб. С расчетом ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в вышеуказанной справке. Пунктом 5 приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 336 "Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта" предусмотрено, что сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете. ДД.ММ.ГГГГ Главное управление МЧС России по <адрес> направило в адрес ответчика уведомление о необходимости в срок в течение 30 рабочих дней перечислить денежные средства в счет возмещения вещевого имущества в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет. Однако денежные средства в счет возмещения вещевого имущества на расчетный счет истца не поступали. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 был уволен со службы, доказательств выплаты денежных средств за выданные предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки не представил, суд полагает исковые требования ГУ МЧС России по Республики Калмыкия о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>. в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст.61.1 БК РФ судебные расходы подлежат зачислению в бюджет муниципального района. Учитывая цену иска в размере <данные изъяты>., государственная пошлина за подачу иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика в пользу бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования Главного управлению МЧС России по <адрес> к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> стоимость предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 (<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования. Председательствующий А.М. Карсаев Суд:Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:ГУ МЧС России по РК (подробнее)Судьи дела:Карсаев Анатолий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |