Решение № 2-354/2020 2-354/2020~М-254/2020 М-254/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-354/2020

Дело № 2-354/2020

УИД 80RS0001-01-2020-000561-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 04 сентября 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаеве Б.Б.,

при секретаре Дагбаеве Ж.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 16/3915/00000/401369 от 02.02.2016 г. в сумме 126 959,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 739,18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 124 462,00 руб. сроком на 13 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 126 959,01 руб., в том числе: 71 761,18 руб. - задолженность по основному долгу, 55 197,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 959,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 739,19 руб.

ПАО КБ «Восточный» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО2 при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась.

Направленные по месту жительства и месту регистрации ФИО1 заказным письмом с уведомлением копии определения о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ФИО1 надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского счета, документами, составляющими договор кредитования, являются: общие условия, заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с общими условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение своих обязательств по договору ПАО КБ «Восточный» перечислил на счет ФИО1 № денежные средства в размере 124 462,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 24,9 % годовых, лимит кредитования – 124 462,00 руб., срок возврата кредита – 13 мес.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнила, в связи с чем имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 959,01 руб., в том числе: 71 761,18 руб. - задолженность по основному долгу, 55 197,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, либо иного расчета задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 126 959,01 руб., в том числе: 71 761,18 руб. - задолженность по основному долгу, 55 197,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3 739,18 руб., согласно статье 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 959,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 739,18 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.Б. Бальжинимаев