Решение № 12-96/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 12-96/2021

УИД 03RS0014-01-2021-002494-28

№ 12-96/2021


Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2021 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан № 455-2021 от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей за то, что 30 марта 2021 года около 10.40 часов в районе дома № 6 в 32А микрорайоне г. Октябрьский РБ оставил автомобиль ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №, на участке озеленения территории общественного пространства.

Не согласившись с вынесенным постановлением заявителем подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания ФИО1, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило. При указанных обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения - составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в протокол об административном правонарушении внесены исправления ручкой с черным красителем в части указания марки автомобиля заявителя. Между протокол не содержит подписи ФИО1 об ознакомлении с внесенными изменениями.

В силу ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в постановлении по итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении также внесены исправления ручкой с черным красителем в части указания марки автомобиля заявителя. Определения о внесении исправлений в постановление по делу об административном правонарушении при этом не вынесено.

Тем самым лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишённым предоставленных законом гарантий защиты его прав.

Допущенные коллегиальным органом нарушения являются существенными, влекущими отмену постановления о назначении наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии городского округа г. Октябрьский РБ № 455-2021 от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, чем удовлетворить жалобу ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Давлетшин М.Р.

Решение14.07.2021