Решение № 2-1736/2020 2-1736/2020~М-1801/2020 М-1801/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1736/2020

К делу № 2-1736/2020

УИД: 23RS0057-01-2020-002640-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск «03» ноября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Салалыкина К.В.,

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований истица указала, что решением Усть-Лабинского районного суда г. Краснодара от 25.02.2020г. (дело № 2-59/2020) частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 к АО «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Взыскана с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1, сумма страхового возмещения в размере: 79 183 рубля 69 копеек; неустойка за период с 30.04.2019 г. по 25.02.2020г. в размере 70 000 рублей; сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 39 591 рубль 84 копейки; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей; убытки в виде стоимости независимой экспертизы (оценки) ИП ФИО2 № 939В от 01.04.2019г. в размере 10 000 рублей; оплата автотехнической экспертизы в размере 15 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 06.07.2020г., после рассмотрения апелляционной жалобы ответчика в Краснодарском краевом суде.

Ответчик исполнил решение 31.08.2020г., выплатив в пользу истицы денежную сумму в размере 218 775 рублей 53 копейки, что подтверждается выпиской по карте банка «Кубань Кредит».

ФИО1 считает, что действующее законодательство предусматривает право кредитора требовать взыскание неустойки на момент фактического исполнения обязательства.

Решение суда первой инстанции принято 25.02.2020г., фактически исполнено 31.08.2020г. Размер неустойки по данной категории дел, составляет 1 % в день, исходя из требований ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Неустойка составляет 791 рубль 83 копейки за один день просрочки (79 183 рубля 69 копеек сумма страхового возмещения * 1 % неустойки). За период с 26.02.2020г. (следующий день после вынесения решения) по 31.08.2020г. (фактическое исполнение решения) прошло 187 дней.

Таким образом, размер неустойки со дня вынесения решения суда до дня его фактического исполнения составляет 148 072 рубля 21 копейка (791 рубль 83 копейки за один день просрочки * 187 дней просрочки).

Кроме того, истица понесла расходы на оплату юридических услуг в связи с составлением искового заявления, участием представителя истца в судебном заседании в размере 15 000 рублей, что подтверждается Договором оплаты юридических услуг от 03.09.2020г., Актом приема-передачи денежных средств от 03.09.2020г. Данные расходы в соответствии с нормами ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного просит взыскать с АО «Альфастрахование» в её пользу неустойку за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере 148 072 рубля 21 копейка; судебные расходы на представителя в сумме 15 000 рублей.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО3 о дате и времени судебного заседания уведомлен, в суд не прибыл. Представил заявление в котором поддержал требования ФИО1 по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик АО «Альфастрахование» уведомлен о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке, однако, представитель в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

Решением Усть-Лабинского районного суда г. Краснодара от 25.02.2020г. (дело № 2-59/2020) частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 к АО «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Взыскано с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1, сумма страхового возмещения в размере: 79 183 рубля 69 копеек; неустойка за период с 30.04.2019 г. по 25.02.2020г. в размере 70 000 рублей; сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 39 591 рубль 84 копейки; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей; убытки в виде стоимости независимой экспертизы (оценки) ИП ФИО2 № 939В от 01.04.2019г. в размере 10 000 рублей; оплата автотехнической экспертизы в размере 15 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 06.07.2020г., после рассмотрения апелляционной жалобы ответчика в Краснодарском краевом суде.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

АО «Альфастрахование» исполнил решение 31.08.2020г., выплатив в пользу истицы денежную сумму в размере 218 775 рублей 53 копейки, что подтверждается выпиской по карте банка «Кубань Кредит».

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае <данные изъяты>

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N40-03 "05 обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, указанные нормы подтверждают доводы истицы о том, что кредитор вправе требовать взыскание неустойки на момент фактического исполнения обязательства.

Истицей представлен следующий расчет неустойки.

Решение суда первой инстанции принято 25.02.2020г., фактически исполнено 31.08.2020г.

Размер неустойки по данной категории дел, составляет 1 % в день, исходя из требований ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Неустойка составляет 791 рубль 83 копейки за один день просрочки (79 183 рубля 69 копеек сумма страхового возмещения * 1 % неустойки).

За период с 26.02.2020г. (следующий день после вынесения решения) по 31.08.2020г. (фактическое исполнение решения) прошло 187 дней.

Таким образом, размер неустойки со дня вынесения решения суда до дня его фактического исполнения составляет 148 072 рубля 21 копейка (791 рубль 83 копейки за один день просрочки * 187 дней просрочки).

должника о таком уменьшении.

Суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованным, однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить сумму взыскиваемой с ответчика неустойки до 50 000 рублей.

Ответчиком АО «Альфастрахование» не представлены возражения относительности правильности представленного расчета неустойки.

Кроме того, истица понесла расходы на оплату юридических услуг в связи с составлением искового заявления, участием представителя истца в судебном заседании в размере 15 000 рублей, что подтверждается Договором оплаты юридических услуг от 03.09.2020г., Актом приема-передачи денежных средств от 03.09.2020г.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. С учетом сложности дела суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, поэтому с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 1700 рублей 00 копеек с требований имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 неустойку за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере 50 000 руб., судебные расходы на представителя в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с АО «Альфастрахование» государственную пошлину в сумме 1700 руб. в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья