Решение № 2-1072/2019 2-1072/2019~М-929/2019 М-929/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1072/2019

К делу № 2-1072/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврат госпошлины в размере 3454,61 рублей, а всего 116185,21 рублей.

В обоснование иска указали, что (дата) года между ОА «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей под 36% годовых. Ответчица приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчица, воспользовавшись денежными средствами, нарушила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчицы образовалась задолженность в размере 112730,60 рублей в период с (дата) года по (дата) года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. (дата) года банк уступил права требования на задолженность ответчицы, которая образовалась за период с (дата) года по (дата) года по договору Обществу с ограниченной возможностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчице (дата) года, что является подтверждением фа к та порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются заявление(оферта), общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и тарифы банка. Ответчица своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласилась и обязалась соблюдать Условия и Тарифы. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ). Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №№ «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. При этом ответчица была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ней и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просит иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст. 309,310, 382 ГК РФ удовлетворить иск, как обоснованный.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» кредитную задолженность, образовавшуюся в период с (дата) года по (дата) года в размере 112730 рублей 60 копеек, в том числе 59761,80 рублей основного долга, 49818,80 процентов на непросроченный основной долг, 900 рублей комиссии, 2250 рублей штрафа, а также возврат государственной пошлины в размере 3 454 рублей 61 копеек, а всего взыскать 116 185 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Р.В. Черепов