Определение № 2-141/2017 2-141/2017(2-4386/2016;)~М-4281/2016 2-4386/2016 М-4281/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело <данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика – ФИО2 (по доверенности) обратилась с письменным ходатайством о передаче материалов гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> т.е. по месту регистрации по месту жительства истца, указав, что филиал СПАО «Ингосстрах» <данные изъяты> районе не зарегистрирован, а юридический адрес филиала расположен по адресу: г.<данные изъяты>

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 и п.6.1 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в <данные изъяты> отсутствует филиал или представительство Страховой компании «Ингосстрах», истец проживает в <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, в том числе иском и доверенностью <данные изъяты> из которых следует, что истец зарегистрирован по месту жительства в д<данные изъяты> и области.

Учитывая, что дело принято с нарушением правил подсудности, ходатайство представителя ответчика о передаче дела по его месту жительства истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение 15-ти дней через <данные изъяты><данные изъяты>

Судья- Л.В.Коломникова