Решение № 2-534/2021 2-534/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-534/2021

Дело *


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 июня 2021 года *

Поронайский городской суд *

в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи *2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к *5 Зое *1 о взыскании просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком дата был заключен кредитный договор * с лимитом задолженности 140 000 рублей. За период времени с дата по дата у ответчика перед банком образовалась задолженность, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика заключительный счёт. дата Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляет 195053 рубля 21 копейку. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, на основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 195053 рубля 21 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5101 рубль 06 копеек.

В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что кредитную карту он активировал и затем ею пользовался, но все оплатил, долгов не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - статья 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании статей 810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, дата *3 заполнил и представил в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) заявление-анкету о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитных карт на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

С дата Банк переименован в Акционерное общество «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования Банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательство по Договору.

Согласно заявлению-анкете от дата *1 просит банк оформить ей кредитную карту Тинькофф платинум.

*1 активировала кредитную карту Банка (ЗАО) «Тинькофф Кредитные Системы» путем снятия наличных. В последующем ответчик неоднократно снимал с карты наличные денежные средства, а также совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты Банка (ЗАО) «Тинькофф Кредитные Системы», что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии *.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 195053 рубля 21 копейку.

Представленные истцом расчеты проверены и приняты судом.

По данному расчету возражений не предоставлено.

дата «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключили договор в отношении уступки прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требования, Банк передал ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика по кредитному договору *.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передать любому физическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт не исполняет, а также учитывая, что в порядке правопреемства все имущественные права и обязанности «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) перешли к ООО «Феникс», исковое требование ООО «Феникс» к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 218 рублей 78 копеек подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы подтверждены платежным документом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к *5 Зое *1 о взыскании просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с *5 Зои *1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт * от дата в размере 195053 рубля 21 копейку, образовавшуюся за период с дата по дата включительно и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5101 рубль 06 копеек

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья Л.В. Домникова