Приговор № 1-78/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020




Дело № 1-78/2020

91RS0011-01-2020-000570-57


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника - адвоката Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

29 января 2020 года примерно в 10:00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незакрытую входную дверь незаконно проник в помещение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в помещении кухни указанного дома из второго отдела кухонного гарнитура, тайно совершил хищение пластиковой бутылки объемом 1,5 литра домашнего вина, стоимостью 250 рублей за 1,5 литра, пластиковой бутылки объемом 1 литр содержащую спирт в объеме 1 литра, стоимостью 57 рублей за 1 литр, принадлежащих Потерпевший №1 после чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и похищенное имущество обратил в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 307 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражает, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется посредственно (л.д.131), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.133), не судим (л.д.136,137), имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.130,138).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка объемом 1,5 литра прозрачного цвета с надписью «КУЛЕР» и пластиковая бутылка объемом 1 литр прозрачного цвета с надписью «Cola», переданные на хранение в ОМВД России по Красногвардейскому району (л.д.86,87) – уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде 1 года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка объемом 1,5 литра прозрачного цвета с надписью «КУЛЕР» и пластиковая бутылка объемом 1 литр прозрачного цвета с надписью «Cola», переданные на хранение в ОМВД России по Красногвардейскому району – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ