Решение № 2-225/2019 2-225/2019(2-4439/2018;)~М-4851/2018 2-4439/2018 М-4851/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-225/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело 2-225/2019 Именем Российской Федерации 21 января 2019 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайоного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель Межрайоного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Бурятия ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый ..., площадь объекта 1467 кв.м., в рамках сводного исполнительного производства № 22152/18/03025-СД определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов, указав в обоснование своих требований, что в Межрайонном отделе судебных приставов по ИОИП УФССП России по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство № 22152/18/03025-СД, включающее исполнительные производства № № 22138/18/03025-ИП, 22152/18/03025-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов исполнительный лист № ФС№025125352 от 09.08.2018, выданный Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 8261363.55 руб., исполнительный лист № ФС№025125343 от 09.08.2018, выданный Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 11632548.30руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: УФК по РБ (МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, на общую сумму: 19893911.85 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на 20.11.2018г. по исполнительному листу № ФС№025125343 от 09.08.2018 составляет 11 575 132,38 руб., по исполнительному листу № ФС№025125352 от 09.08.2018 составляет 8 220 622,41 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником па праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый ..., площадь объекта 1467 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.09.2018г. Истец, представитель третьего лица МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства перед ним, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Условия и порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий, закреплены в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ. Поскольку в силу положений ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участки возможно только на основании решения суда, истец просил суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок. Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения. Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно п. 6 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> На основании исполнительного листа № ФС№025125352 от 09.08.2018, выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 8261363.55 руб., исполнительного листа № ФС№025125343 от 09.08.2018, выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 11632548.30 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: УФК по РБ (МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, на общую сумму: 19893911.85 руб. судебным приставом – исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ 20.08.2018 возбуждено исполнительное производство №-22152/18/03025-ИП, №22138/18/03025-ИП в отношении должника ФИО1 В судебном заседании установлено, что у должника ФИО1 отсутствует иное имущество, которое бы являлось достаточным для покрытия задолженности. Задолженность ФИО1 перед взыскателем: УФК по РБ МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ составляет 8 220 622,41 руб. Учитывая изложенное, отсутствие возражений и доказательств со стороны ответчика об обратном, его признание иска суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1 расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика ..., кадастровый ..., основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия к ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый ..., площадь объекта 1467 кв.м., в рамках сводного исполнительного производства № 22152/18/03025-СД определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.01.2019 года. Судья С.С. Калмыкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Калмыкова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 |