Решение № 2-1444/2019 2-1444/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1444/2019

Дело № 2-1444/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

4 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

09.01.2019 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что с 02.09.2013 ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее – ФСД). В период с 09.12.2014 по 31.12.2015 ответчиком, без уведомления Пенсионного органа, осуществлялась трудовая деятельность, вследствие чего возникла переплата ФСД в сумме 21 691 руб. 99 коп. На основании заявления ФИО1 ежемесячно из размера получаемой пенсии по потере кормильца Пенсионным органом производились удержания в счет погашения задолженности. Будучи отчисленной из учебного заведения с 01.10.2017, ФИО1 вновь не уведомила об этом Пенсионный орган, вследствие чего ФИО1 начислялась и выплачивалась пенсия по потере кормильца и ФСД. Просило взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной ФСД за период с 09.12.2014 по 31.12.2015 в размере 5 512 руб. 95 коп., пенсии по потере кормильца за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в сумме 34 904 руб. 23 коп., ФСД за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 в сумме 12 046 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ), действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 указанного закона признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии в силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ), федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 12.1 данного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании решения Пенсионного органа №, ФИО1 с 02.09.2013 является получателем пенсии по потере кормильца.

С учетом того, что в 2013 году общая сумма материального обеспечения ФИО1 составляла менее прожиточного минимума, установленного пенсионеру на территории Вологодской области, ей назначена ФСД в сумме 3 468 руб. 45 коп.

В период с 09.12.2014 по 31.12.2015 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность по данным индивидуального лицевого счета, не уведомив об этом Пенсионный орган, вследствие чего за указанный период образовалась переплата ФСД в сумме 21 691 руб. 99 коп.

На основании заявления ответчика (л.д. 40-41), Пенсионный орган в соответствии с решением от 24.04.2017 № ежемесячно производил удержания в сумме 1 500 руб. 00 коп. из пенсии по потере кормильца, в счет погашения задолженности по излишне выплаченной ФСД.

Согласно справке ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА от 22.03.2018 № ФИО1 отчислена из учебного заведения за академическую неуспеваемость с 01.10.2017 на основании приказа от 03.10.2017 №

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии по потере кормильца и ФСД к ней.

Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих её права на получение пенсии и ФСД, то применительно к п. 3 ст. 1109 ГК РФ полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить.

Согласно произведенному истцом расчету общая сумма переплаты составляет 52 463 руб. 62 коп., из них пенсия по потере кормильца в размере 34 904 руб. 23 коп., ФСД за период с 09.12.2014 по 31.12.2015 в размере 5 512 руб. 95 коп., ФСД за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 в размере 12 046 руб. 44 коп.

Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его правильным и, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, отсутствие доказательств погашения задолженности, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет иск в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные им платежным поручением № от 09.11.2018 в сумме 1 773 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в размере 34 904 руб. 23 коп., федеральной социальной доплаты за периоды с 09.12.2014 по 31.12.2015 в размере 5 512 руб. 95 коп. и с 01.11.2017 по 28.02.2018 в размере 12 046 руб. 44 коп., на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области) № счета 401 018 107 000000 10002 Отделение Вологда г. Вологда (БИК 041909001, ИНН <***>, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, КБК 392 113 029 960 660 00130).

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 11.02.2014.

Судья

Думова Е.Н.