Приговор № 1-82/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018

К делу 1-82/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 16 мая 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Беренского Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение от 23.04.2003 №№ и ордер от 02.04.2018 №030472,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края 06 мая 2017 года по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году ограничения свободы, не отбытый срок наказания по состоянию на 16 мая 2018 года составляет 1 месяц 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года, не позднее 05 числа, около 14 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке, возле лесополосы, произрастающей в районе городской свалки бытового мусора, расположенной в поселке Каменном города Тихорецка Краснодарского края, имеющим координаты: 45° 141 1811 северной широты и 40° 081 5311 восточной долготы, в зарослях сорной травы обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопля. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал с куста листья, а оставшийся стебель вырвал с корнем и бросил в сторону, после чего сорванные листья поместил в стеклянную банку, которую закопал тут же в лесополосе под деревом, где и хранил в недоступном для других месте для дальнейшего личного употребления.

27.12.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 находясь на территории городской свалки бытового мусора, расположенной в поселке Каменном города Тихорецка Краснодарского края, выкопал спрятанную им в начале сентября 2017 года стеклянную банку с коноплей, пересыпал коноплю в газетный сверток, который положил в левый карман куртки, надетой на нем и пошел в поселок Каменный города Тихорецка Краснодарского края, где по дороге в магазине приобрел спиртные напитки - пиво «Охота», объемом 0,5л. и стал его употреблять возле дома №1 по улице Широкой поселка Каменного города Тихорецка Краснодарского края. 27.12.2017 года примерно в 17 часов 15 минут возле дома №<адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, после чего он был доставлен для составления административного протокола и проведения его личного досмотра в комнату доставленных Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра, в 18 часов 20 минут, сотрудниками полиции, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен газетный сверток, в котором находилась сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключения судебной химической экспертизы №82 от 24.01.2018 года, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 20,12 гр.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Об обстоятельствах совершения преступления пояснил, что в начале сентября 2017 года, примерно 05 числа, он примерно в 14 часов находился на свалке бытового мусора поселка Каменного города Тихорецка, собирал металлолом, и среди сорной травы возле лесополосы, увидел один куст дикорастущей конопли. Вокруг куста произрастала сорная трава, следов обработки, культивирования и полива почвы не было. Он оборвал с обнаруженного им куста конопли часть листьев, а сам куст вырвал с корнем и выбросил в сторону. После этого он сорванную коноплю поместил в стеклянную банку, найденную тут же среди мусора, закрыл ее металлической крышкой и спрятал - закопал, в лесополосе под деревом. О том, что за хранение наркотических средств - конопли предусмотрена уголовная ответственность, он знал. 27.12.2017 года он примерно в 16 часов 00 минут находился на территории свалки бытового мусора поселка Каменного, опять собирал металлолом, и вспомнил, что в начале сентября 2017 года спрятал стеклянную банку с коноплей, найденной им тут же на свалке и решил откопать банку и употребить имеющуюся в ней коноплю. С этой целью он зашел в лесополосу, нашел дерево, под которым он закопал банку с коноплей, дерево он нашел по ориентиру, оставленному им, приставил кусок шифера к стволу дерева, откопал банку и пересыпал коноплю в газетный сверток, который положил в левый карман куртки, что бы потом где - нибудь в укромном месте употребить ее путем курения. Сразу на свалке он коноплю употребить не мог, так как у него не было с собой сигарет. После этого он пошел сдал металлолом тут же в поселке Каменном и пошел в магазин, где купил себе спиртные напитки - пиво «Охота», объемом 0.5 л., которое стал употреблять на улице - возле дома №1 по улице Широкой поселка Каменного. Примерно в 17 часов 10 минут к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились и сообщили ему, что запрещается распивать спиртные напитки с содержанием этилового спирта 4,5% в общественном месте, а так же попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он ответил, что документов у него при себе нет. После этого он был доставлен в комнату доставленных Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: город <адрес> для составления протокола по части 1 статьи 20.20 Ко АП РФ. Примерно в 18 часов 15 минут были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции предложили ему выдать имеющиеся у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические вещества и другие предметы, добытые преступным путем и запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он, пояснил, что у него в левом кармане куртки, надетой на нем, находится газетный сверток, в котором имеется марихуана. Далее в присутствии двух понятых, в 18 часов 20 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В присутствии понятых он пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел данное наркотическое средство. Также в присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли у него наркотическое средство, осмотрели, опечатали.

Кроме личного признания вины в инкриминируемом деянии, вина подсудимого подтверждена собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

С согласия подсудимого и его защитника государственным обвинителем оглашены показания свидетеля ФИО10 данные им в ходе дознания в установленном законом порядке. Из показаний которого следует, что 27.12.2017 г. примерно в 18 часов 15 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в комнату доставленных ОМВД МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: город <адрес> при проведении личного досмотра. Зайдя в кабинет, он там увидел ранее неизвестного ему гражданина, который в его присутствии и присутствии второго понятого, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: станица <адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещи и предметы добытые преступным путем и изъятые законом из свободного гражданского оборота, на что ФИО1, не имея реальной возможности, распорядится иначе имеющимся у него при себе пояснил, что в левом кармане куртки, надетой на нем, имеется газетный сверток с наркотическим веществом «конопля». После этого в его присутствии и присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в 18 часов 20 минут в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Далее сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого обнаруженный у ФИО1 газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли поместили в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции, бирка опечатана оттиском печати №63 Отдела МВД России по Тихорецкому району и изъят. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции при помощи трех спиртовых салфеток были произведены смывы с правой и левой рук ФИО1, после чего каждая салфетка, в том числе и контрольная, была помещена в отдельный полиэтиленовый пакет, горловина каждого пакета была перевязана нитью, концы нитей были скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом, его подписью, подписью сотрудника полиции, ФИО1, бирки опечатаны оттисками печати №63 Отдела МВД России по Тихорецкому району и изъяты. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество ФИО1 в присутствии его и второго понятого пояснил, что в начале сентября 2017 года, примерно 05 числа, он около 14 часов находился на свалке бытового мусора в поселке Каменный города Тихорецка, собирал металлолом, и среди сорной травы возле лесополосы, увидел один куст дикорастущей конопли. Вокруг куста произрастала сорная трава, следов обработки, культивирования и полива почвы не было. Он оборвал с обнаруженного им куста конопли часть листьев, а сам куст вырвал с корнем и выбросил в сторону. После этого он сорванную коноплю поместил в стеклянную банку, найденную тут же среди мусора, закрыл ее металлической крышкой и спрятал - закопал, в лесополосе под деревом. О том, что за хранение наркотических средств - конопли предусмотрена уголовная ответственность, он знал. 27.12.2017 года он примерно в 16 часов 00 минут находился на территории свалки бытового мусора поселка Каменного, опять собирал металлолом, и вспомнил, что в начале сентября 2017 года спрятал стеклянную банку с коноплей, найденную им тут же на свалке и решил откопать банку и употребить имеющуюся в ней коноплю. С этой целью он зашел в лесополосу, нашел дерево, под которым он закопал банку с коноплей, откопал банку и пересыпал коноплю в газетный сверток, который положил в левый карман другой куртки, что бы потом где- нибудь в укромном месте употребить ее путем курения. После этого пошел сдал металлолом тут же в поселок Каменном и пошел в магазин, где купил себе спиртные напитки - пиво «Охота», объемом 0,5 л., которое стал употреблять на улице - возле дома №<адрес>, где и был остановлен сотрудниками полиции (л.д.53-55).

Аналогичное установлено из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний, данных в ходе дознания свидетелем ФИО11., принимавшего участие в качестве второго понятого 27.12.2017 года при проведении личного досмотра ФИО1 и изъятии у него наркотического средства растительного происхождения. Из показаний свидетеля ФИО12 также следует, что в его присутствии в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. В его присутствии и присутствии второго понятого, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета был упакован и изъят (л.д.49-51).

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2018 года, согласно которого, был осмотрен участок лесополосы, произрастающей в районе городской свалки бытового мусора, расположенной в п. Каменном г. Тихорецка Краснодарского края, и имеющий координаты: 45° 141 1811 северной широты и 40° 081 53й восточной долготы. Согласно данного протокола, ФИО1 в присутствии двух понятых указал на место, где он в начале сентября, примерно 05 числа 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого сорвал части для дальнейшего личного использования (л.д. 40-43);

-протоколом осмотра документов, согласно которого 16.01.2018 года были осмотрены документы из административного производства № 6972 от 27.11.2017 года по факту незаконного приобретения и хранения гражданином ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана):

1. Рапорт КУСП №22301 от 27.12.2017г., поступивший от полицейского

ОРППСП Отдела МВД России по Тихорецкому району сержанта полиции ФИО2, согласно которого им 27.12.2017 г. в 17 часов 10 минут был задержан гр. ФИО1, который был доставлен в комнату доставленных Отдела МВД России по Тихорецкому району, где в присутствии двух понятых сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли.

2. Светокопия протокола об административном правонарушении №15-543468 от 27.12.2017 г., согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

3. Светокопия извещения об уплате гр. ФИО1 штрафа в размере 500

рублей.

4. Протокол доставления от 27.12.2017 г., представляющий собой бланк формата А-4, на котором чернилами синего цвета нанесен рукописный текст, а так же имеются подписи понятых. Согласно осматриваемого протокола у ФИО1 в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями ФИО1, сотрудника полиции, двух понятых, опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъят.

5. Объяснения гр. ФИО13 и ФИО14. от 27.12.2017г., представляющие из себя листы формата А-4, на которых нанесен печатный текст. Согласно данных объяснений, в их присутствии, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета была перетянута нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями ФИО1, сотрудника полиции, двух понятых, опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъят.

6. Объяснение гр. ФИО1 от 27.12.2017 г., представляющий из себя лист формата А-4, на котором имеется печатный текст. Согласно данному объяснению, у него, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета была перетянута нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями его, сотрудника полиции, двух понятых, опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъят

7. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении

№6972 от 27.12.2017 года, представляющий из себя бланк формата А-4, на который нанесен рукописный текст, чернилами синего цвета. Согласно данному протоколу, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ.

8. Протокол взятия проб и образцов от 27.12.2017г., согласно которого у ФИО1 при помощи трех нетканых салфеток были изъяты смывы с правой и левой рук, после чего каждая салфетка, в том числе и контрольный образец, помещена в отдельный полиэтиленовый пакет, горловины каждого пакета были перевязаны нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями ФИО1, сотрудника полиции, двух понятых, опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъят.

9. Постановление о приобщении к делу об административном нарушении

вещественных доказательств от 27.12.2017г., согласно которому приобщены вещественные доказательства - газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом, изъятый 27.12.2017г. у ФИО1 и три полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находится нетканая салфетка со смывами с рук ФИО1, изъятые 27.12.2017 г.

10. Определение о назначении химической экспертизы от 27.12.2017 г., выполненное на бланке формата А-4. согласно которого по растительной массе зеленого цвета в газетном свертке, обнаруженной и изъятой в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, назначена химическая экспертиза для определения качественного и количественного состава изъятого веществ.

11. Протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от

27.12.2017 г., представляющий собой бланк, формата А-4. Согласно данному

протоколу, гр. ФИО1 был ознакомлен с определением о назначении экспертизы.

12. Заключение эксперта № 1640 от 05.01.2018 года, выполненное на 4-х листах формата А-4. согласно которого изъятая у гр. ФИО1 сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета в газетном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20.12 г.

13. Протокол ознакомления с заключением эксперта от 05.01.2018г., представляющий собой бланк Формата А-4. на котором нанесен рукописный текст. Согласно данному протоколу, гр. ФИО1, был ознакомлен с заключением эксперта № 1640 от 05.01.2018 года.

14. Определение о назначении химической экспертизы от 27.12.2017 г., выполненное на бланке формата А-4. согласно которого по смывам, изъятым у ФИО1 27.12.2017 года, назначена химическая экспертиза для определения качественного и количественного состава.

15. Протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от 27.12.2017г., представляющий собой бланк, формата А-4. Согласно данному

протоколу, гр. ФИО1 был ознакомлен с определением о назначении экспертизы.

16. Заключение эксперта №1641 от 05.01.20178 года, выполненное на 5-х листах формата А-4, согласно которого на поверхности нетканых салфеток со

смывами с правой и левой рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. который является наркотически активным компонентом растения конопля. На контрольной салфетке наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнабинол не обнаружено.

17. Протокол ознакомления с заключением эксперта от 05.01.2018г., представляющий собой бланк формата А-4, на котором нанесен рукописный текст. Согласно данному протоколу, гр. ФИО1, был ознакомлен с заключением эксперта № 1641 от 05.01.2018 года.

18. Постановление о прекращении производства № 2 от 05.01.2018г. по делу об административном производстве №6972 от 05.01.2018 г., выполненное на бланке формата А-4. Согласно данного постановления в отношении гр. ФИО1 было прекращено административное производство по делу об административном правонарушении №6972, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д.70-71);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого 16.01.2018 года были осмотрены: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) в газетном свертке, упакованный в полиэтиленовый пакет, изъятый 27.12.2017 г. у гр. ФИО1 2) полиэтиленовый пакет, в котором находились три полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилась салфетка со следами смывов с рук ФИО1, изъятые 27.12.2017 г (л.д. 72);

- заключением химической судебной экспертизы № 82 от 24.01.2018 года, из которого следует: представленная на исследование растительная масса зеленого цвета в газетном свертке, изъятая 27.12.2017 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО1, по уголовному делу № № является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) (с учетом израсходованного при производстве экспертизы №1640 от 05.01.2018 г. составила 20,12 гр.; на поверхности салфеток со смывами с правой и левой руки ФИО1, согласно заключения эксперта №1641 от 05.01.2018г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля (л.д.78-54);

- материалами административного производства №6972 от 27.12.2017 года: рапорт КУСП №22301 от 27.12.2017г.. светокопия протокола об административном правонарушении №15-543468 от 27.12.2017 г.. светокопия извещения об уплате гр. ФИО1 штрафа в размере 500 рублей, протокол доставления от 27.12.2017 г.. объяснения гр. ФИО15 и ФИО16. от 27.12.2017г., объяснение гр. ФИО1 от 27.12.2017 г.. определение о возбуждении дела об административном правонарушении №6972 от 27.12.2017 г., протокол взятия проб и образцов от 27.12.2017г., постановление о приобщении к делу об административном нарушении вещественных доказательств от 27.12.2017г„ определение о назначении химической экспертизы от 27.12.2017 г., протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от 27.12.2017 г., заключение эксперта № 1640 от 05.01.2018 г.. протокол ознакомления с заключением эксперта от 05.01.2018г., определение о назначении химической экспертизы от 27.12.2017 г., протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от 27.12.2017г., заключение эксперта №1641 от 05.01.20178 г., протокол ознакомления с заключением эксперта от 05.01.2018г., постановление о прекращении производства № 2 от 05.01.2018г. по делу об административном производстве №6972 от 05.01.2018 г.(л.д.9-25).

При таких обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 20,12 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» №199 от 23.01.2018 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела, не страдал момент инкриминируемого ему деяния, так же не обнаруживает признаков зависимости наркотических веществ, то есть не страдает наркоманией, а обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда (л.д.92-94).

Таким образом, суд делает вывод о вменяемости ФИО1, поскольку сомнений в его психической неполноценности не имеется, в судебном заседании он занимал активную позицию по своей защите, адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит – наличие малолетних детей, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование установлению истины по делу, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества. По мнению суда, применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что наказание по предыдущему приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03 мая 2017 в виде ограничения свободы ФИО1 полностью не отбыл. На момент рассмотрения дела не отбытое наказание составляет 1 месяц 7 дней, что подтверждается справкой уголовно-исполнительной инспекции. При таких обстоятельствах подлежат применению правила назначения наказания по совокупности приговоров, установленные статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку до полного отбытия наказания ФИО1 совершил новое преступление. При сложении наказаний по совокупности приговоров подлежат применению положения пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок определения сроков наказаний при их сложении, исходя из которого, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

На основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также с учетом личности, отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии или отсутствии у ФИО1 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и заключения его под стражу. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь статьями 296–313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03 мая 2017 года, применив при сложении наказаний правила пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год пятнадцать дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 07 мая 2018 года по 15 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану массой 19,75 грамм, три полиэтиленовых пакета с тремя салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тихорецкому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: