Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-293/2019

Дело № 2-293/2019 (22RS0054-01-2019-000405-79)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО купили в колхозе «Память Кирова», правопреемником которого является СПК «Корболиха», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сделка была оформлена в письменной форме в виде договора между ее супругом и колхозом «Память Кирова».

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. После его смерти она как наследница первой очереди фактически приняла наследство, до настоящего времени обеспечивает сохранность спорного имущества, несет расходы по его содержанию, а именно оплачивает электроэнергию, распоряжается всем имуществом, оставшимся после смерти мужа.

Земельный участок, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО

Кроме истца, наследниками первой очереди являются их сыновья, ФИО2 и ФИО3, которые на наследование жилого дома и земельного участка не претендуют.

Права на наследование жилого дома и приусадебного земельного участка оформить не представилось возможным ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на указанное имущество.

В настоящее время ей необходимо оформить права на дом и земельный участок.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «Корболиха».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК «Корболиха» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от уполномоченных представителей ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.

Ответчики ФИО3, ФИО2 надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, суду представили заявления о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиками администрацией Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК «Корболиха», ФИО2, ФИО3 принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т. А. Костырченко