Приговор № 1-412/2019 1-60/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-412/2019

УИД 42RS0033-01-2019-003238-50 (№ 1-60/2020 (1-412/2019)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 18 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Грабовского С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО2 (ФИО3) С.С - адвоката Мустафиной М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> края<данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес>14 <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2019 не позднее 20-15 час. ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 50 м. в северном направлении от <адрес> в <адрес> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями) умышленно, незаконно без цели сбыта путем закладки приобрела для личного употребления у неустановленного в ходе следствия лица вещество, которое согласно справок об исследовании №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашишем общей массой 16,419 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, а согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, которое умышленно, незаконно продолжила хранить без цели сбыта, положив наркотическое средство-гашиш, упакованное в 47 свертках фольги общей массой 15,203 гр., что является значительным размером в кошелек в левый карман куртки, а наркотическое средство - гашиш, упакованное в пяти свертках фольги общей массой 1,216 гр., положив в автомобиле <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № до момента её задержания сотрудниками полиции 29.09.2019 в 20-30 час. около <адрес>. После чего наркотическое средство-гашиш, упакованное в 47 свертках фольги общей массой 15,203 гр., что является значительным размером, было изъято у ФИО4 в салоне служебного автомобиля около <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра, а наркотическое средство-гашиш, упакованное в 5 свертках фольги общей массой 1,216 гр. было изъято у нее из принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около <адрес> в период времени с 23-55 час. до 00-45 час. 29.09.2019, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели быта приобрела и хранила наркотическое средство - гашиш, общей массой - 16,419 гр., что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии на л.д. 61-64,137-139, в соответствии с которыми она поясняла, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

В сентябре 2019 года она решила покурить «гашиш». Парень по имени ФИО13 с которым она познакомилась в кафе <адрес>, пояснил, что 29.09.2019 в вечернее время сделает закладку с наркотиком «гашишем» в количестве 50 свертков в <адрес> в районе <адрес> около столба, который там один в районе «<адрес> и чтобы она там положила деньги в сумме 12500 руб. за приобретение наркотика. Она согласилась. 29.09.2019 около 20—00 час. она со своей свекровью Свидетель №1 на автомобиле «<данные изъяты> темно-серого цвета с государственным регистрационным знаком №, поехав в магазин, решила подобрать закладку с наркотиком. Она пошла к столбу, расположенному в районе <адрес> недалеко от указанного столба, где на земле около столба лежал сверток полиэтилена в котором лежали 52 свертка фольги с наркотическим средством - гашишем. Подняв закладку, положила на место сделанной закладки- деньги в сумме 12500 руб., так как 1 сверток стоил 250 руб., так ей пояснил парень по имени Денис, 50 штук как договаривались, а 2 штуки ей были бонусом в подарок. Подняв закладку, сразу подошла и села в автомобиль, где положила свертки фольги в свой кошелек перламутрового цвета, а когда клала, то из кошелька у неё выпало в машину 5 отрезов фольги с наркотическим средством, она даже не успела отъехать от данного места как их задержали сотрудники полиции. Был проведен осмотр её автомобиля, из которой изъяли 5 отрезов фольги с наркотическим средством, деньги в сумме 1700 руб., принадлежащие ей телефоны «Хуавей» и «Хонор», листок с записями, где фиксировались записи продажи пастельного белья, которое она продавала по интернету. После чего у нее из кармана изъяли кошелек, в котором находилось 47 свертков с наркотическим средством. Все было упаковано и оклеено и опечатано, оснащено пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Все проводилось в присутствии двух понятых. Наркотики приобрела для собственного употребления, продавать его не собиралась, хотела употребить все сама, об этом никому не рассказывала.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

Вина подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, полностью подтверждается показаниями свидетелей на следствии, письменными и вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии на л.д.67-68, в соответствии с которыми она показывала, что ФИО1 её сноха, 29.09.2019 около 20-00 час. они с ФИО4 поехали по магазинам на автомобиле <данные изъяты> темно-серого цвета. Отъехав от дома в район <адрес> ФИО2 остановилась и сказала, что ей нужно отлучиться по делам, она осталась в машине ждать, примерно через пять минут ФИО2 вернулась, и в её руках она увидела сверток полиэтилена, в котором находились свертки фольги, после чего Бадалова свертки положила в свою сумочку перламутрового цвета. После чего они собирались отъезжать и в этот момент их задержали сотрудники полиции. Провели осмотр машины, из которой изъяли 5 отрезов фольги с каким-то веществом, деньги в сумме 1700 руб., и принадлежащие телефоны ФИО4 Из машины также изъяли ее сотовый телефон «Meizu» черного цвета, в котором находилась сим-карта «Билайн» с номером № После чего был проведен ее личный досмотр у нее взяли смывы с рук, кроме того из кармана куртки изъяли сотовый телефон «Хонор» темного цвета, который она положила к себе в карман по ошибке когда увидела сотрудников полиции, это был не ее телефон, а ФИО4, подумав что кладет свой телефон в карман. Все было упаковано и оклеено и опечатано, оснащено пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Все проводилось в присутствии двух понятых. О том, что у ФИО2 при себе и в машине находились наркотические средства, ей было не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5 л.д.122-125, в соответствии с которыми он показывал, что работает старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила оперативная информация о том, что неустановленные женщины цыганской народности, занимаются сбытом наркотического средства гашиш, в районе <адрес>, с автомобиля модели <данные изъяты> регистрационный знак №. Наркотики с целью дальнейшего сбыта хранят в автомобиле модели «<данные изъяты> регистрационный знак №. В целях проверки полученной оперативной информации, документирования преступной деятельности и привлечения к уголовной ответственности неустановленных женщин цыганской народности, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было организовано и проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». 29.09.2019 около 20-00 час. установлено визуальное наблюдение в районе <адрес>. 29.09.2019 около 20-10 час. с <адрес> в сторону <адрес> проехал автомобиль модели «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № который припарковался около дома, расположенного по адресу: <адрес>. В автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находилось две неустановленные женщины. 29.09.2019 в период времени с 20-15 час. до 20-25 час. одна женщина цыганской плотного телосложения народности вышла со стороны водительского сидения из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, пошла в лесопосадки и что-то подняла и вернулась в автомобиль. 29.09.2019 около 20-30 час. в автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны неустановленные женщины, которые представились как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - это девушка плотного телосложения, а вторая - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кроме того, им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности и 29.09.2019 в присутствии двух понятых сотрудник ОНК Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО6 провела личный досмотр ФИО4, со слов о/у ФИО14 ему известно, что в наружном левом кармане был обнаружен кошелек, в котором находилось вещество в 47 свертках фольги, кошелек с веществом в 47 свертках фольги, был изъят и упакован в полимерный пакет. Затем был произведен личный досмотр Свидетель №1, о/у ФИО6, как ему известно со слов ФИО15 в ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон. Затем было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он ознакомил ФИО4 и Свидетель №1 с распоряжением о проведении данного оперативно - розыскного мероприятия, а именно, автомобиля <данные изъяты> в котором после прочтения ФИО4 и Свидетель №1 поставили свои подписи, после чего сотрудник полиции провел оперативно — розыскное мероприятие «обследование транспортного средства», автомобиля <данные изъяты> в ходе которого было обнаружено: мобильный телефон марки «Meizu» с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн», мобильный телефон марки «Huawei» с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн», Билеты Банка России на общую сумму 1700 руб., вещество в 5 свертках фольги, фрагмент бумаги с рукописным текстом, которые был изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» производилось фотографирование обнаруженного. По поводу обнаруженного и изъятого Свидетель №1 пояснила, что мобильный телефон марки «Meizu» с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн», принадлежит ей и пользуется им только она, мобильный телефон марки «Huawei» с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн», принадлежит ФИО4, Билеты Банка России на общую сумму 1700 руб. Свидетель №1 не принадлежат, кому они принадлежат пояснить не смогла, вещество в 5 свертках фольги, Свидетель №1 не принадлежат, кому они принадлежат и что в них находится Свидетель №1 пояснить не смогла, фрагмент бумаги с рукописным текстом, Свидетель №1 не принадлежат, кому он принадлежат пояснить не смогла. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснила, что мобильный телефон марки «Meizu» с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн», принадлежит Свидетель №1 и пользуется им только она, мобильный телефон марки «Huawei» с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн», принадлежит ФИО4 и пользуется им только она, Билеты Банка России на общую сумму 1700 руб. принадлежат ФИО4, вещество в 5 свертках фольги, принадлежат ФИО4, фрагмент бумаги с рукописным текстом, принадлежит ФИО4 По окончании оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после прочтения все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего, они проехали в здание ОМВД России по городу Прокопьевску, расположенное по адресу: <адрес>, где, вскрыв упаковку и надев латексные перчатки, в присутствии понятых, ватным диском, смоченными спиртовым раствором, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО4, поместив данный ватный диск в отдельный полимерный пакет, и в отдельный полимерный пакет был упакован один чистый ватный диск, смоченный спиртовым раствором. Также произведены срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО4, которые были помещены в отдельный полимерный пакет. Затем, края пакетов были завязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по Кемеровской области, на которых все участвующие поставили свои подписи.

После этого, был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи, затем, в присутствии понятых, ватным диском, смоченными спиртовым раствором, произведены смывы с ладоней и пальцев рук Свидетель №1, поместив данный ватный диск в отдельный полимерный пакет, и в отдельный полимерный пакет был упакован один чистый ватный диск, смоченный спиртовым раствором. Также произведены срезы ногтевых пластин пальцев рук Свидетель №1, которые были помещены в отдельный полимерный пакет.

Факт своего участия в качестве понятых при проведении личного досмотра и изъятии у ФИО1 47 свертков фольги с наркотическим средством, сотовых телефонов марки «Meizu» с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн», марки «Honor» с вставленной сим картой сотового оператора «Теле 2», при производстве смывов с ладоней и пальцев рук ФИО4, при производстве срезов ногтевых пластин пальцев рук ФИО4, а также при досмотре автомобиля ФИО1 и изъятии 5 свертков фольги с наркотическим средством подтвердили в своих показаниях, данных на предварительном следствии свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3

Виновность подсудимой ФИО1 кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество, находящееся в сорока семи свертках фольги, является гашишем, включенным в список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса гашиша, на момент проведения исследования, составила 15,203 г. (л.д. 41-42);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество, находящееся пяти свертках фольги, является гашишем, включенным в список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса гашиша, на момент проведения исследования, составила 1,216 г. (л.д. 46-47);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «в 5 свертках фольги, изъятые у гр. ФИО4», является гашишем, включенным в список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса гашиша, на момент проведения экспертизы, составила 1,166 г. (л.д. 94-97);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «в 47 свертках фольги, изъятые у гр. ФИО4», является гашишем, включенным в список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса гашиша, на момент проведения экспертизы, составила 14,733 г. (л.д.102-105);

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО1 из левого кармана куртки изъят кошелек с 47 свертками фольги с наркотическим средством-гашишем (л.д. 10-12);

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО1 из автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным хнаком № изъято 5 свертков фольги с наркотическим средством-гашишем (л.д. 20-26);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50м в северном направлении от <адрес> в <адрес>, где со слов ФИО1 она 29.09.2019 приобрела наркотическое средство- гашиш (л.д. 128-131);

Протоколом осмотра предметов (документов) - в ходе которого был осмотрен пакет типа клип-бокс с 47 свертками фольги от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое вещество, гашиш, пакет типа клип-бокс с 5 свертками фольги от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое вещество, гашиш (л.д. 69-71);

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены документы: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол сбора образцов для сравнительного исследования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол сбора образцов для сравнительного исследования Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, отношение в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная с межрайонного отдела по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, отношение в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная с межрайонного отдела по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-112);

Вещественными доказательствами: пакетом типа клип-бокс с 47 свертками фольги от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое вещество, гашиш; пакет типа клип-бокс с 5 свертками фольги от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое вещество, гашиш; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом сбора образцов для сравнительного исследования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом сбора образцов для сравнительного исследования Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; отношением от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительной от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительной в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; отношением в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительной с межрайонного отдела по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительной в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; отношением в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительной с межрайонного отдела по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72, 113).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ей преступления и доказанности её вины в совершении данного преступления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 29.09.2019 не позднее 20-15 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м. в северном направлении от <адрес> в <адрес> незаконно приобрела и хранила наркотическое средство весом 16,419 гр., что является значительным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, характеристику личности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное ею до возбуждения уголовного дела, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и её родственников, желание рассматривать уголовное дело в порядке особого судопроизводства

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без назначения наказания в виде лишения свободы, поэтому назначает наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимой суд не учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку ей назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 140-141).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить ФИО1 ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Прокопьевского муниципального образования «Прокопьевский городской округ».

Возложить на ФИО1 обязанности: регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет типа клип-бокс с 47 свертками фольги от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое вещество, гашиш, пакет типа клип-бокс с 5 свертками фольги от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое вещество, гашиш, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ протокол сбора образцов для сравнительного исследования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол сбора образцов для сравнительного исследования Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, отношение в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная с межрайонного отдела по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, отношение в межрайонный отдел по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная с межрайонного отдела по обслуживанию города Прокопьевска и Прокопьевского района ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-60/2020 (1-412/2019) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.