Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019

Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-226/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2016 в размере 170 202 рубля 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 604 рубля 05 копеек; расторгнуть кредитный договор <***> от 15.09.2016, заключенный между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) и ФИО1, в обоснование иска указав следующее. 15.09.2016 АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, неотъемлемой частью которого являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); "Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)"; Тарифы АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) по программе "Потребительский кредит без обеспечения". Банк принял положительное решение о предоставление кредита заемщику в сумме 134 000 рублей на срок 60 месяцев, за пользование кредитом установлена ставка 22,9% годовых. В соответствии с заявлением, должник ознакомлен с Общими условиями, Тарифами, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, что подтверждает подпись на заявлении. В соответствии с Общими условиями банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные графиком. Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом направляется требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов. В соответствии с Индивидуальными условиями договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и начисленных сумм и неустоек. До настоящего времени требование заемщиком не исполнено. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные требования в досудебном порядке, кредитный договор подлежит расторжению.

В судебное заседание представитель истца АО "Банк ДОМ.РФ" не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебное извещение о рассмотрении данного гражданского дела, назначенного на 09 часов 30 минут 07 мая 2019 года, в связи с истечением срока его хранения возвращено в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ следует расценивать как отказ ответчика от ее получения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд рассматривает дело без участия представителя истца и ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (акционерного общества) № 14/2018 от 09 ноября 2018 года изменено наименование банка на Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" (сокращенное название АО "Банк ДОМ.РФ").

В судебном заседании установлено, что 15.09.2016 АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) в АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения), в соответствии с п. 3.2.1, п. 3.2.2, п. 3.3.2, п. 3.3.9 "Общим условиям обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)"; Тарифам АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) по программе "Потребительский кредит без обеспечения" сумма кредита составила 134 000 рублей, на срок 60 месяца под 22,9% годовых, с уплатой кредита в виде аннуитетного платежа ежемесячно, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем обеспечения на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных Графиком погашения кредита наличия на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с Графиком погашения кредита определен размер ежемесячного платежа в размере 3769 рублей 83 копейки начиная с 17.10.2016, последний платеж 3711 рублей 42 копейки 15.09.2021.

В соответствии с заявлением, должник ознакомлен с Общими условиями, Тарифами, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, что подтверждает подпись на заявлении.

Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 134 000 рубля, что подтверждается выпиской по счету.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п. 3.3.10, п. 3.6.1, п. 3.6.1.1, п. 3.6.3 Общих условий банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные графиком.

В соответствии с п. 3.5.1, п. 3.5.3 Общих условий банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом направляется требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов.

В соответствии с п. 3.11.1, п. 3.11.2 Общих условий и в соответствии с п. 12.1, п. 12.2 Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчицы образовалась задолженность в общей сумме 170 202 рубля 54 копейки, из которой срочная ссуда - 73 153 рубля 54 копейки, просроченная ссуда - 36 839 рублей 83 копейки, проценты срочные на срочную ссуду - 826 рублей 14 копеек, проценты срочные на просроченную суду - 7 828 рублей 31 копейка, проценты просроченные - 33 961 рубль 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду 7 563 рубля 07 копеек, неустойка на просроченные проценты - 10 029 рублей 97 копеек.

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, судом проверен и находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение договора со стороны ФИО1 существенным, поскольку она в течение продолжительного периода времени с 02.10.2017 не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов за их пользование на банковские счета, с которых происходит списание денежных средств во исполнение условий кредитного договора. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца по возврату суммы кредита, выданного ответчику, процентов за пользование им.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом 12.03.2019 направлено ответчику требование о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Ответ на данное требование истец не получал. Задолженность ответчиком ФИО1 не погашена. При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <***> от 15.09.2016, заключенный между истцом и ФИО1

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 604 рубля 05 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № 45154 от 06.03.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2016 в размере 170 202 (сто семьдесят тысяч двести два) рубля 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 604 (десять тысяч шестьсот четыре) рубля 05 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.09.2016, заключенный между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения решения.



Суд:

Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ