Постановление № 1-531/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-531/2017

Дело №1-531/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

г.Липецк 06 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Лузгинова О.В., с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., обвиняемого ФИО1, защитника Иштунова Г.И., представившего удостоверение №78 от 05.11.2002 года и ордер № 1296 от 06.10.2017 года, потерпевшей ФИО2, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не работающего, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 39 минут 13 августа 2017 года, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, находясь около дома <адрес>, открыто похитил со скамейки, распложенной в 25 метрах от дома <адрес>, принадлежащую Лж сумку с имуществом, а именно: кошельком из натуральной кожи бордового цвета, стоимостью 1800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей, пятью парами очков, общей стоимостью 4250 рублей, косметичкой красного цвета, стоимостью 100 рублей, футляром для очков, стоимостью 100 рублей, расческой, стоимостью 190 рублей, 1 флаконом духов марки «Злато Скифов», стоимостью 420 рублей, 1 флаконом духов марки «Эйвон», стоимостью 250 рублей, сотовым телефоном марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, стоимостью 2990 рублей, в который была вставлена сим-карта с абонентским номером №, не представляющая для Лж материальной ценности, сотовым телефоном марки «Самсунг», стоимостью 6000 рублей, в корпусе черного цвета, в который была вставлена сим-карта с абонентским номером - №, не представляющая для Лж материальной ценности, денежными средствами в сумме 8000 рублей: 7 купюр достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, ключами от квартиры, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Лж материальный ущерб на общую сумму 31200 рублей.

В ходе предварительного слушания прокурор уточнила обвинение ФИО1, уменьшив сумму материального ущерба, причиненного потерпевшей до 27700 рублей, поскольку сумма 31200 рублей является технической опечаткой, в остальном поддержала обвинение по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Выслушав мнение обвиняемого, защитника, потерпевшей, поддержавших позицию прокурора, суд считает ходатайство прокурора обоснованным, полагая сумму, указанную в обвинительном акте 31200 рублей технической опечаткой.

В судебном заседании потерпевшей Лж заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она с подсудимым примирилась, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, гражданский иск заявлять не будет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Иштунов Г.И. поддерживают ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме.

Гособвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Лж о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме и с потерпевшей примирился. ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в период предварительного расследования, суд, на основании ч.9 ст. 132 УПК РФ, относит на счет федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 25, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: чек от 10.01.2014 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката на следствии в сумме 1100 рублей принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Лузгинова