Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-670/2016;)~М-700/2016 2-670/2016 М-700/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-17/2017

Дело № 2-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 23 января 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

при секретаре Пегушиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Сарановского сельского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений, Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю о признании права собственности за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом по адресу: "АДРЕС". В обоснование своих требований указал, что "ДАТА" умер ФИО1, наследником первой очереди которого он является. Других наследников по закону или завещанию нет. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: "АДРЕС". Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может в связи с тем, что право собственности на жилой дом у умершего не было зарегистрировано. "ДАТА" заключен договор "№" о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Данный договор не был своевременно зарегистрирован в органах БТИ, в соответствии с порядком регистрации права собственности, действовавшего в то время. С момента постройки указанного жилого дома отец проживал в нем, нес бремя содержания недвижимого имущества, оплачивал коммунальные и налоговые платежи, на момент смерти был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 78). Просил рассмотреть исковое заявление без его присутствия в суде (л.д. 79).

Представитель администрации Сарановского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 80). Ранее просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. С иском согласны (л.д. 28).

Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 80). Ранее просили дело рассмотреть по существу в отсутствие их представителя (л.д. 29).

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции. По существу заявленных требований не возражают (л.д. 82).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО5, "ДАТА" года рождения, приходится сыном ФИО1 (л.д. 7).

"ДАТА" был заключен договор "№" о предоставлении застройщику ФИО1 на праве бессрочного пользования земельный участок "№" по "АДРЕС" для возведения одноэтажного деревянного дома (л.д. 55-56). Составлен Акт об отводе в натуре красных линий и границ участка (л.д. 58). "ДАТА" был составлен план участка земли, находящегося в "АДРЕС", площадь 1200 кв. метров, отведенного застройщику ФИО1 (л.д. 59).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по "АДРЕС", "№" в "АДРЕС", собственник ФИО1 на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от "ДАТА" (л.д. 62-71). Год постройки "АДРЕС".

Жилой "АДРЕС" поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый "№" (л.д. 14-15).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д. 16), земельный участок по адресу: "АДРЕС", разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, площадь 1350 кв. метра, собственник ФИО1.

ФИО1, умер "ДАТА" (л.д. 8).

Согласно материалам наследственного дела "№" (л.д. 31-61), после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5, которому "ДАТА" выданы Свидетельства о праве на наследство. Другие наследники ФИО4, ФИО3, ФИО2 от принятия наследства отказались.

Согласно справки Администрации Сарановского сельского поселения (л.д. 47), ФИО1 постоянно на день смерти "ДАТА" был зарегистрирован по месту жительства в "АДРЕС", проживал один.

Жилой дом по адресу: "АДРЕС", в наследственную массу не вошел.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд считает, что ФИО1, являясь добросовестным владельцем "АДРЕС" умер, не зарегистрировав свое право собственности, в установленном законом порядке, следовательно, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит к наследнику первой очереди по закону, его сыну, который в установленном законом порядке вступил в права наследования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5, наследником по закону, право собственности на жилой дом "№", расположенный по "АДРЕС" в "АДРЕС", наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего "ДАТА" в "АДРЕС".

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.

Судья Кушова Л.Л.