Постановление № 5-31/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело № /2019 уин 18810442190340000883


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

23 мая 2019 года г. Осинники

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области расположенного по адресу <...>

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Ф.И.О. ФИО1 ...

...

...

...

...



У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Поручиков ЕА управлял автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения, был остановлен в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно : ответил отказом на законное требование инспектора ДПС пересесть в патрульный автомобиль для установления личности и проведения освидетельствование на состояние опьянения, при этом оказал сопротивление сотрудникам полиции, высказывая угрозы отказался предьявить правоустанавливающие документы на автомобиль, пытался скрыться с места правонарушения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем 22.05.2019г года был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Поручиков ЕА виновным себя в данном правонарушении признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с бывшей женой, был зол; оказал сопротивление сотрудникам полиции, нецензурно выражался. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку ...

... в судебном заседании показал, что при патрулировании был выявлен гр Поручиков, который в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем в районе дома <адрес> Когда тому было предложено пройти освидетельствование и предъявить документы, находясь в общественном месте при установлении личности вел себя агрессивно, при пресечении правонарушения отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления личности, размахивал руками, на замечания не реагировал, оказал сопротивление, пытался скрыться..

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Поручиков ЕА, при наличии признаков алкогольного опьянения не подчинился законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления личности, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, на требования прекратить сопротивление продолжал свои противоправные действия.

Поскольку указанные требования ФИО1 не были выполнены, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции, ..., протоколом об административном доставлении.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, личность виновного, который привлекался к административной ответственности, ... поэтому судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот ) рублей на счет Федерального бюджета: ...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента вручения или получения копии постановления, а также должностным лицом, составившим протокол в тот же срок со дня вынесения постановления.

Судья: ТС ФИО2