Решение № 2-1170/2018 2-1170/2018~М-914/2018 М-914/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1170/2018Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПО «РемЖилСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов, Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья и услуги по содержанию и ремонту жилья, находящегося по адресу: (адрес) за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 51 904 рубля 19 копеек; пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги в размере 12 137 рублей 37 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 746 рублей 00 копеек, мотивируя просьбу тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), и зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Длительное время ответчик должным образом не производит оплату за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья, несмотря на то, что истцом своевременно предоставляются коммунальные услуги. Ответчик неоднократно предупреждалась устно и письменно о наличии задолженности, в связи с чем, (дата) г. ей была направлена претензия об оплате долга, на которую ФИО1 по настоящее время не реагируют. Задолженность в размере 51 904 рубля 19 копеек образовалась за период с (дата) г. по (дата) г. Также истец в соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья в сумме 12 137 рублей 37 копеек согласно представленному расчету. Истец считает, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заедание явилась, с суммой задолженности согласна в полном объеме, просила снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) и зарегистрирована по вышеуказанному адресу. На протяжении длительного периода времени ответчик не производит оплату за оказанные истцом коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья, в результате чего, согласно расчету, представленному истцом, за период (дата) г. по (дата) г. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 51 904 рубля 19 копеек. Ответчик предупреждалась письменно о наличии задолженности, что подтверждается претензией, направленной в адрес ответчика, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, сумма задолженности составляет 51 904 рубля 19 копеек. Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнила своих обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья подтверждается расчетами, представленными истцом, с которыми суд соглашается. Данные расчеты ответчиком не оспорены. В (дата) году истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № ... судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № ... судебного района Московской области от (дата) года отменен судебный приказ от (дата) г. о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с поступлением возражений ФИО1 Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Представитель истца также просит взыскать с ответчика сумму пени за каждый день просрочки оплаты коммунальных платежей в размере 12 137 рублей 37 копеек, согласно представленному расчету. Суд соглашается с представленным расчетом, данный расчет ответчиком не оспорен. Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ к размеру взыскиваемых пени, указав, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что подлежащая взысканию денежная сумма в счет пени за каждый день просрочки оплаты коммунальных платежей в размере 12 137 рублей 37 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая требования разумности и справедливости, а также то, что ФИО1 является инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию, суд полагает необходимым снизить указанную денежную сумму до 6 000 рублей, и взыскать с ФИО1 в пользу истца пени в размере 6000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ПО «РемЖилСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1937 рублей 13 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПО «РемЖилСервис» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПО «РемЖилСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья за период (дата) г. по (дата) г. в размере 51 904 рубля 19 копеек; пени в размере 6 000 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через в Рузский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 12 сентября 2018 года. Судья: Н.Н.Кривенцова ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1170/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|