Решение № 2-2434/2017 2-2434/2017~М-2006/2017 М-2006/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2434/2017




Дело № 2-2434/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее также – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что 02.03.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, содержащимся в Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок до 02.03.2021 года. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 249 руб. 30 коп. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, оставленное последним без исполнения. Размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 524 232 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 469 518 руб. 09 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 714 руб. 19 коп., которые Банк просит взыскать.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 02.03.2016 года между Банком (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, содержащимся в Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. под 20 % годовых на срок до 02 марта 2021 года, а ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

02 марта 2016 года Банк перечислил ответчику ФИО1 на счет последней сумму кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Из письменных материалов дела судом также установлено, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 03 апреля 2017 года составляет 524 232 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 469 518 руб. 09 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 714 руб. 19 коп.

Произведенный Банком расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8442 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2016 года в сумме 524 232 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 469 518 руб. 09 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 714 руб. 19 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8442 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Ж.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ