Решение № 2-1343/2019 2-1343/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1343/2019Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1343/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года г.Тамбов Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Словесновой А.А., при секретаре Кобзеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ***, а также снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что ей на основании договора купли-продажи от ***. принадлежит на праве единоличной собственности *** по проезду *** в ***. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрированы указанные выше ответчики, который никогда не проживали в жилом помещении истца, личные вещи их отсутствуют, место нахождение неизвестно. Ответчики не являются членами семьи истца. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просила рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО19 Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО19 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что фактически ответчики никогда не проживали в принадлежащем ее доверителю жилом помещении. Жилищно-коммунальные услуги ответчиками не оплачивались, вопрос с ответчиками о порядке пользования либо сохранении права пользования спорной квартирой не обсуждался, поскольку ответчики не являются членами семьи истца. Просила признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 не приобретшими право пользования жилым помещением истца ФИО2, в связи с чем снять их с регистрационного учета. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. По смыслу ст.17, ст.18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Согласно ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 11 Постановления от 02.07.200г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-О и от 6 октября 2008 года № 619-О-П). При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются собственник жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. В силу п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением. По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Согласно подпункту "е" п.31 вышеназванных Правил и ст. 7 Закона РФ №5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу ФИО2 на основании договора купли-продажи от ***. принадлежит на праве единоличной собственности *** *** *** в ***, с кадастровым номером ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. серии РП ***. Согласно домовой (поквартирной) книге на домовладение *** по *** в *** в ***, принадлежащей истцу ФИО2, в разное время были зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, которые, согласно пояснений представителя истца, никогда в указанную квартиру не вселялись и не проживали в ней, вещей их в квартире нет и не было. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 членами семьи истца ФИО2 не являются, в спорную квартиру в качестве членов семьи не вселялись, прав собственности на жилое помещение истца у ответчиков не имеется, жилищно-коммунальные услуги ответчиками не оплачиваются. Суд полагает, что факт регистрации ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в квартире истца по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании их членами семьи собственника жилого помещения и приобретения права пользования спорным жилым помещением, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 не являются членами семьи собственника квартиры, в квартиру истца не вселялись и никогда не проживали, вещи их отсутствуют, доказательств вынужденности своего не проживания в жилом помещении суду не представили, совместного хозяйства с истцом не ведут, общие предметы быта и общий бюджет отсутствуют, в расходах по содержанию жилого помещения ответчики не участвуют, ответчики не заявляли своих претензий на данное жилое помещение и не пытались вселиться в него, коммунальные услуги не оплачивают, постоянно проживают по другому месту жительства, однако, с регистрационного учета по данному жилому помещению не снимаются, чем нарушают права по владению, пользованию и распоряжению данной квартирой собственника жилого помещения. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 не приобретшими право пользования жилым помещением истца ФИО1 по адресу: *** *** ***, ***. В соответствии с п.31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина соответствующими органами с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3,*** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6, *** года рождения, ФИО7, *** года рождения, ФИО8, *** года рождения, ФИО9, *** года рождения, ФИО10, *** года рождения, ФИО11, *** года рождения, ФИО12, *** года рождения, ФИО13, *** года рождения, ФИО14, *** года рождения, ФИО15, *** года рождения, ФИО16, *** года рождения, ФИО17, *** года рождения, ФИО18, *** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снять их с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Словеснова Решение принято в окончательной форме 23.07.2019г. Судья А.А. Словеснова Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Словеснова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|