Решение № 2-1343/2019 2-1343/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1343/2019Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1343/2019 Именем Российской Федерации 22 июля 2019 г. г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи И.Е. Обуховой, при секретаре А.Л. Картавых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> В исковом заявлении в обосновании своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является ее отцом и составил в пользу истца завещание, которым распорядился своим имуществом в ее пользу. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, площадью <данные изъяты>. При жизни свое право собственности на жилой дом ФИО2 не оформил, в связи с чем у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить право собственности. Просит заявленные требования удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, не возражал относительно их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации П.-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае ответчиком письменно заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья И.Е. Обухова Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2019 года. Судья И.Е. Обухова Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Обухова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее) |