Решение № 2-3031/2018 2-3031/2018~М-2734/2018 М-2734/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3031/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2018 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3031/18 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-3031/18 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, Истец) и ответчиком ФИО1 (Далее – Заемщик, Ответчик) заключен договор <Номер обезличен>, на сумму 180 037 руб. сроком на 24, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору составила 305 679,57 руб., в том числе: 150 772,34 руб. – сумма основного долга, 154 907,23 руб. – проценты, 0 руб. – неустойка. Банк обращался за взысканием данной задолженности к мировому судье в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

На основании изложенного истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 305 679,57 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 256,80 руб.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу истца ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 305 679,57 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6 256,80 руб. признала в полном объеме. О чем суду представлено заявление.

Суд, разъяснив последствия признания иска, считает возможным принять это признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичное требование закреплено и в статье 173 того же кодекса «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст., 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 305 679,57 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 256,80 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Бакштановская О.А.