Решение № 2-1303/2025 2-151/2026 2-151/2026(2-1303/2025;)~М-1177/2025 М-1177/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1303/2025

Дело №

УИД 39RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 января 2026 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Кехян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику денежные средства в размере 400335,00 рублей на 62 месяца под 13,9 % годовых.

Заемщик нарушил свои обязательства по своевременному возврату кредита, в этой связи образовалась задолженность в размере 123899,82 рублей.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 4716,99 руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 400335,00 рублей на 62 месяца под 13,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, кредит предоставлен на цели личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязалась в счет возврата кредита совершить 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 9294,35 рублей, каждый. Платежная дата – 10 число месяца. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 35-36).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена счет ФИО1 №, в соответствии с ее поручением банку (л.д.15).

Согласно сведениям о движении основного долга, просроченных процентов и неустойки ответчик воспользовалась предоставленным кредитом (л.д.19-24).

Как следует из представленного истцом расчета начислений, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123899,82 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 107513,20 руб., по процентам – 13662,20 руб., неустойка на просроченный основной долг – 2366,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 357,09 руб. (л.д.17).

Из заявления истца, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк обратился к мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 118167,75 руб.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана указанная задолженность.

Должником подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право обратиться с иском (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств, предоставленных ей кредитной организацией и выплате процентов в соответствии с заключенным ответчиком кредитным договором, в этой связи суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4716,99 руб. (л.д. 12-14) также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере -123899,82 (сто двадцать три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 82 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4716,99 (четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.