Постановление № 5-100/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-100/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения дело № о наложении административного взыскания город Сочи 18 января 2019 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «BMW» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по <адрес>, напротив строения №, не выдержала безопасную дистанцию, допустила наезд на припаркованный мотоцикл «Suzuki GS 500Е» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в отсутствие водителя ФИО2, после чего не выполнила требований п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, пояснил суду, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признала. В силу ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «BMW» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по <адрес> Центрального района города Сочи, напротив строения №, не выдержала безопасную дистанцию, допустила наезд на припаркованный мотоцикл «Suzuki GS 500Е» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в отсутствие водителя ФИО2, после чего не выполнила требований п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого ФИО1, административного правонарушения, суд считает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия. В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КРФобАП, при разрешении вопроса об изъятом водительском удостоверении на имя ФИО1, № №, суд находит передать на хранение в полк ДПС ГИБДД УВД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Водительское удостоверение на имя ФИО1, № №, суд находит передать на ответственное хранение в полк ДПС ГИБДД УВД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Т.Тайгибов Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тайгибов Руслан Тайгибович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |