Апелляционное определение № 33-18531/2026 Ж-18428/2026 от 26 апреля 2026 г.

судья фио

дело № 33-18531/2026

УИД 77RS0024-02-2024-009696-96


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 апреля 2026 года

Судья Московского городского суда фио рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Кредит Тур» на определение Симоновского районного суда адрес от 4 сентября 2025 года, которым постановлено: частную жалобу ответчика ООО «Кредит Тур», на определение суда от 10 января 2025 года - возвратить заявителю,

у с т а н о в и л:

В Симоновский районный суд адрес поступила частная жалоба представителя ответчика ООО «Кредит Тур», на определение суда от 10 января 2025 г. по гражданскому делу № 02-5694/2024 по исковому заявлению фио к ИП фио, ООО «Компания «ТЕЗ ТУР», ООО «Кредит Тур», ООО «ТЕЗ ТУР северо-запад» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Судом постановлено вышеуказанное определение, которое представитель ООО «Кредит Тур» просит отменить по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок апелляционного обжалования определения Симоновского районного суда адрес от 10 января 2025 года истек, при этом в частной жалобе не содержалось ходатайства о восстановлении указанного срока.

При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных норм закона, суд пришел к обоснованному выводу о возврате частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение Симоновского районного суда адрес от 4 сентября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий