Постановление № 5-35/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2017 года п. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С. по адресу: 164010, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранеепривлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ -штраф 520 рублей -не уплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личной неприязни нанес Е.К. более двух ударов мобильным телефоном по голове, причинив последней физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. В содеянном раскаивается. Дополнил, что брак с Е.К. прекращен в 2009 году, общее хозяйство он с ней не ведет, близкими лицами не являются.

Потерпевшая Е.К. в судебном заседании подтвердила вышеуказанные обстоятельства нанесения ей ударов со стороны ФИО1 Также подтвердила, что брак с ФИО1 прекращен в 2009 году, общее хозяйство она с ним не ведет, у них отдельные расходы, доходы, близкими лицами не являются. Просила назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из истории болезни амбулаторного больного Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Е.К., ФИО2, а также объяснениями Е.К. и ФИО1 в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в области левой теменной области, ссадины в лобной области справа, в области верхней губы.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. Имеет постоянное место жительства, является пенсионером, разведен, на иждивении детей не имеет. Ранеенеоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Назначенные штрафы не уплатил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья С.С.Красов