Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017Клинский городской суд (Московская область) - Административное г. Клин 06 марта 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/17 по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Акционерное общество АО Банк «Советский» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ предоставил ФИО1 кредит в сумме /данные изъяты/ на основании кредитного договора /номер/ от /дата/, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от /дата/ (далее по тексту - «Предложения»), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от /дата/ (далее по тексту - «Условия»), в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на срок до /дата/, по процентной ставке 29,00 % годовых. Кредит был зачислен на ткущий счет ответчика /номер/, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером /номер/ от /дата/, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика /номер/. Согласно графику погашения и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет /номер/, открытый в банке. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 25 июля 2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплаты процентов), в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий», Банк 30.05.2016 г. направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее года. По состоянию на /дата/ просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет /данные изъяты/, в том числе: /данные изъяты/ - основной долг, /данные изъяты/ - просроченный основной долг, /данные изъяты/ - проценты, /данные изъяты/ - пени проценты, /данные изъяты/ - штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/. Представитель Банка в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. (л.д. 4). ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. /дата/ ФИО3 обратилась в Банк с Предложением о заключении смешанного договора о предоставлении кредита в размере /данные изъяты/ на срок 60 месяцев, под 29 % годовых, сумма ежемесячного платежа /данные изъяты/, дата платежа - 25.который выплачивается до /дата/, под 19,00 % годовых. С Графиком погашения кредита, Условиями договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога заемщик ознакомлен (л.д. 23-30). Банк акцептировал данную оферту путем предоставления заемщику кредита на вышеуказанных условиях, что подтверждается банковским ордером /номер/ от /дата/ (л.д. 9). Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Условиями договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога. /дата/ Банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. (л.д. 19). Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 10-18), исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам, пени и штрафу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 8). Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /данные изъяты/, расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Банк "Советский" (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-624/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|