Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело № 2-219/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 22 июня 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37994 рубля 16 копеек в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком получена кредитная карта Visa Classic №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев, под 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Сумма кредита и проценты по нему не возвращены. Размер задолженности по кредитному договору составляет 37994 рубля 16 копеек, из которых: просроченный основной долг - 30128 рублей 40 копеек, просроченные проценты - 4936 рублей 35 копеек, неустойка - 2929 рублей 41 копейка.

Определением судьи от 25 мая 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика ФИО1.

Истец ПАО «Сбербанк России» своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что наследство после смерти сына ФИО2 не принимала, т.к. у него нет никакого имущества, не успел приобрести.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыт счет и предоставлена кредитная карта Visa Classic №, с лимитом кредита <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, по ставке 19% годовых. Исполнение ОАО «Сбербанк России» обязанностей по предоставлению денежных средств по кредитной карте подтверждается заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, расчетом образовавшееся задолженности. Заемщик ФИО2 надлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов по июль 2016 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее размер по кредитному договору № № составляет 37994 рубля 16 копеек, из которых: просроченный основной долг - 30128 рублей 40 копеек, просроченные проценты - 4936 рублей 35 копеек, неустойка - 2929 рублей 41 копейка. Расчет долга соответствуют условиям договоров, судом проверен и признаются правильным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанности заемщика ФИО2 по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшие из кредитного договора №, носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия, в силу чего данное кредитное обязательство смертью должника не прекращается, входит в состав наследства и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником после его смерти является мать ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 с. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из приведенных норм и правовой позиции, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть такие действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из сообщения нотариуса Нагайбакского нотариального округа следует, что наследственное дело по факту смерти ФИО2 не заведено.

Согласно сведениям главы Фершампенуазского сельского поселения, содержащимся в справке Ф. 29, ФИО2 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО1 При этом сведений о принадлежности жилого помещения умершему не установлено.

С учетом изложенного, сделать достоверный вывод о том, что наследник ФИО1 вступила в права наследования в течение шести месяцев после смерти наследодателя нельзя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При рассмотрении дела судом истребованы сведения о наличии у ФИО2 наследственного имущества. Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска Челябинской области, Инспекции гостехнадзора по Нагайбакскому району Министерства сельского хозяйства Челябинской области, Магнитогорского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области, кредитных организаций следует, что ФИО2 на момент смерти недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств, находящихся на счетах и вкладах, не имел.

Соответственно, судом не установлено какого-либо наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, доказательств обратному истцом в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах и с учетом п. 1 ст. 416 ГК РФ суд не находит правовых оснований для возложения обязанности по исполнению указанного выше кредитного обязательства на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: