Решение № 2-2012/2023 2-254/2024 2-254/2024(2-2012/2023;)~М-1942/2023 М-1942/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-2012/2023

Дело № 2-254/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 22 января 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на строение-гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании п. 1 решения исполкома Вяземского городского Совета народных депутатов «О закреплении земельных участков под строительство гаражей для личного транспорта» ХХХ от 24.05.1984 за Н.Н. был закреплен земельный участок под гараж. Н.Н. является членом ГСК по ул. Просвещения в г. Вязьма (в настоящее время ГСК «Мотор»). В соответствии с планом отвода земельного участка под строительство гаража на отведенном земельном участке Н.Н. на собственные средства и собственными силами был построен гараж ХХХ без подвала, общей площадью 17,2 кв.м. дд.мм.гггг. умерла дочь Н.Н. - А.Н. (родная сестра истца ФИО1 и мать истцов: ФИО2 и ФИО3). дд.мм.гггг. умер Н.Н. При жизни он не составил завещательное распоряжение на принадлежавшее ему по праву собственности имущество. После смерти Н.Н. открылось наследство на имущество, в том числе в виде указанного гаража. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. Истцы обратились к нотариусу, который выдал свидетельство о праве на наследство, которое состоит из денежных вкладов. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж не возможно, так как право собственности за наследодателем Н.Н. на указанный гараж не зарегистрировано. С момента открытия наследства истцы фактически владеют и пользуются указанным гаражом, добросовестно несут бремя собственника, в частности по содержанию гаража в надлежащем состоянии. Отсутствие правоустанавливающего документа лишает истцов возможности распоряжаться указанным гаражом по своему усмотрению. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просили суд признать право общей долевой собственности на строение-гараж ХХХ, кадастровый номер ХХХ, общей площадью 17,2 кв.м., расположенный в ГСК «Мотор», находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО1 – в размере 1/2 доли в праве, за ФИО2 – в размере 1/4 доли в праве, за ФИО3 – в размере 1/4 доли в праве, в порядке наследования по закону, после смерти Н.Н., умершего дд.мм.гггг..

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 2 775 рублей 96 копеек (л.д. 7).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу ФИО2 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 1 943 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на строение-гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на строение-гараж ХХХ, кадастровый номер ХХХ, общей площадью 17,2 кв.м., расположенный в ГСК «Мотор», находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ) – в размере 1/2 доли в праве, за ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт: серия ХХХ) – в размере 1/4 доли в праве, за ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ) – в размере 1/4 доли в праве, в порядке наследования по закону, после смерти Н.Н., умершего дд.мм.гггг.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 1 943 (одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 17 копеек, уплаченную по чек-ордеру 5 декабря 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на строение-гараж в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Титова

27.02.2024- решение вступает в законную силу