Решение № 2-1160/2020 2-1160/2020~М-1058/2020 М-1058/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1160/2020

№ мотивированное
решение

УИД 76RS0010-01-2020-001419-72 изготовлено 14.10.2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Магомедовой Л.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. по адресу: <адрес>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 924 кв.м. по адресу: <адрес>, является ФИО2, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства так же не установлены.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит установить границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с межевым планом от 21.07.2020 года, выполненным кадастровым инженером ФИО3, указав, что с целью установления границ земельного участка по его заявлению были проведены кадастровые работы, установлены границы, которые не согласовала смежный землепользователь ФИО2 в точках н3-н10, однако в указанных границах его мать- правопреемником которой он является. пользовалась более 15 лет.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам иска, сообщив, что ФИО2 требует у него снести террасу, эти требования она заявила, отказавшись согласовать смежную границу, ранее никогда таких требований не заявляла, терраса, которую она требует снести возведена примерно в 1974 году. Спорная граница установлена по забору, существующему с 1980-х годов.

Ответчик ФИО2 от явки в суду уклонилась, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По делу установлено, что право собственности истца на земельный участок возникло в результате наследования после умершей 31.08.2018 года ФИО4 В материалах дела имеется межевой план от 21.07.2020 года, выполненный кадастровым инженером ФИО5, содержащий в себе акт согласования границ, свидетельствующий о том, что границы не согласованы смежным землепользователем ФИО2 в точках н3-н10. По заключению кадастрового инженера это обстоятельство препятствует постановке земельного участка истца на кадастровый учет в границах. В распоряжение суда имеется аэросъемка местности, свидетельствующая о том как расположены границы сторон относительно друг друга, отражающая месторасположение объектов недвижимости. Исследовав съемку суд пришел к выводу, что доводы истца о том, что граница не согласована ответчиком в месте расположения террасы его дома, заслуживают внимания. В материалах дела имеются документы - технические паспорта 1984 и 1990 года, подтверждающие доводы истца о том, что указанная терраса была возведена в 1974 году. Данное обстоятельство подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, которая когда- то (до 1985 года) проживала в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Земельного кодекса РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В силу п. 7 ст. 69 Земельного кодекса РФ порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона N 78-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О землеустройстве" порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 N 688 (ред. от 17.05.2016) утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства.

В соответствии с частью 8, 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По заключению кадастрового инженера (л.д. 12) полученные в результате проведения кадастровых работ данные о местоположении границ и площади земельного участка соответствуют фактическому использованию.

С учетом изложенного оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, установив границу земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 21.07.2010 года кадастрового инженера ФИО5

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета судебные расходы в размере 300 руб.

ФИО2 вправе обратиться в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Захарова