Решение № 02-2720/2025 02-2720/2025~М-2112/2025 М-2112/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 02-2720/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 05 июня 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2720/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 фио о расторжении брака, Истец в фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику фио о расторжении брака. В обоснование заявленных требований указала о том, сто стороны с 21.12.1991 года состоят в зарегистрированном браке. Брачные отношения фактически прекращены с сентября 2024 года, совместно не проживают, общее хозяйство не ведется, примирение сторон невозможно. Истец фио и её представитель по доверенности фио судебное заседание явились, настаивали на расторжении брака между истцом и ответчиком. Ответчик фио и его представители по доверенности фио и фио судебное заседание явились, не возражали против расторжении брака. Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив пояснения относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) (п. 2 ст. 21 СК РФ). В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании, 21.12.1991 года Дворцом бракосочетания №4 отдела ЗАГС, между ФИО1 и ФИО1 фио был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №6090, что подтверждается свидетельством о заключении брака VIII-МЮ№441346 от 21.12.1991 года. Из искового заявления следует, что семейная жизнь у истца и ответчика не сложилась, супруги длительное время совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут. В судебном заседании сторона истца настаивала на расторжении брака, а сторона ответчика не возражала. Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Сторона истца настаивает на расторжении брака, сторона ответчика в свою очередь не возражает против расторжения брака, и примирение между сторонами невозможно. При этом суд так же руководствуется принципом свободы брака, который регламентируется ст.12 СК РФ, и согласно которому брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины. Супруги согласны на расторжение брака, поэтому суд расторгает брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ без выяснения мотивов развода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1 фио о расторжении брака – удовлетворить. Брак, заключенный 21.12.1991 года Дворцом бракосочетания №4 отдела ЗАГС, между ФИО1 и ФИО1 фио, запись акта о заключении брака №16090 от 21.12.1991 года - расторгнуть. Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Завьялова С.И. Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025 года. Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Завьялова С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|