Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-285/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.01.2020 город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Баженове Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Соляновского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что в ее владении находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1999 году указанную квартиру ей продал ФИО3 Она передала продавцу деньги по расписке, документы о продаже квартиры не оформлялись. <данные изъяты> года она владеет имуществом открыто и добросовестно, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение осуществляется непрерывно. Имущество из ее владения не выбывало. Она полагала, что владеет имуществом как собственник, как своим собственным имуществом. Она несет бремя содержания имущества, производит текущий ремонт, оплачивает налоги, электрическую энергию. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. В ЕГРН право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Просит суд, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в силу приобретательной давности. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

До начала судебного заседания глава Соляновского муниципального образования ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором указал о добровольном признании исковых требований, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком главой Соляновского муниципального образования ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что целью обращения истца в суд является последующее получение предусмотренных государством мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, заявление ФИО1 об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Соляновского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Курдыбан