Решение № 2-44/2020 2-44/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020

В окончательной форме
решение изготовлено ********

Дело №2-44/2020

№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******** <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: истца ФИО1,

при секретаре: Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении изложив обстоятельства дела, просит суд признать ФИО2, ******** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в обосновании своей позиции привела доводы, изложенные ею в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ******** № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда <адрес> (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

В полученной судом телефонограмме ответчик сообщил, что в судебное заседание явиться не может по причине территориальной отдаленности, просил настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия, с заявленными требованиями, согласен.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке: в отсутствии ответчика ФИО2.

Исследовав представленные суду доказательства, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ******** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как видно из заявленных требований, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения в силу договора передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от ********, выданный муниципальным учреждением. Об этом также свидетельствует соответствующее свидетельство о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество произведена запись регистрации под номером №.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и в качестве племянника (члена семьи) – ответчик. Указанное обстоятельство подтверждается справкой № от ********, выданная МКУ ТГО «ЦМУ».

В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, какие-либо договорные обязательства, связанные с пользованием спорным жилым между сторонами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы гражданского дела не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, суд полагает доказанным, то обстоятельство, что ответчик ФИО2, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, поскольку между ними прекращены семейные отношения, имеет место отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, выезд в другое место жительства.

Кроме письменных доказательств, названные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Ш следует, что проживает с истцом по соседству, ей известно, что ФИО2 не проживает в квартире ФИО1 больше года.

Свидетель Ш дал суду аналогичные показания.

Показания свидетелей согласуются с доводами истца и не противоречат материалам дела.

Таким образом, из исследованных судом доказательств, показаний свидетеля следует, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, то есть в добровольном порядке прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то есть в одностороннем порядке отказался от права пользования жилым помещением, препятствий в пользовании жилым помещением ФИО1, не чинилось.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО2 исполняет обязательства по оплате содержания жилья и оплате коммунальных услуг по спорному адресу, суду не представлено.

Указанные действия ответчика свидетельствуют о том, что он утратил интерес к спорному жилому помещению.

Иное в судебном заседании не установлено.

Регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

Местом жительства ответчика спорное жилое помещение не является.

Отсутствие данных о том, имеются ли у ответчика в пользовании другие жилые помещения, в которых он приобрела право проживания, существенным образом не может влиять на существо принимаемого по данному спору решения. Поскольку сам факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие его вещей в нем, отсутствие стремления сохранить жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, свидетельствуют о том, что ответчик имеет другое место жительство, так как длительное время где-то проживает.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ******** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд <адрес>.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате ********. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ********.

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь: