Апелляционное постановление № 10-15/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 10-15/2018Чусовской городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело №10-15/18 ... г. Чусовой 25 мая 2018г. Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чудиновой М. А., с участием государственного обвинителя Сахно Д. И., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов ФИО2, при секретаре Атамановой Е. В., рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 25 апреля 2018г., которым ФИО1, ..., судимый: 1. 23 октября 2015г. мировым судьей судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, отбывший наказание 29 марта 2017г; 2. 20 июня 2017г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, отбывший наказание 27 ноября 2017г.; признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав государственного обвинителя, осужденного, защитника, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества в отношении своего отца Л. и хищении принадлежащего последнему имущества стоимостью 3 000 рублей совершенном 01 марта 2018г. в квартире по адресу: ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об отмене приговора и назначении наказания не связанного с лишением свободы, так как он вину в совершении преступления признал полностью, похищенное имущество возвращено потерпевшему. Он официально трудоустроен, является единственным в семье кормильцем, содержит двоих детей, которые будут материально не обеспечены в его отсутствие. Заслушав мнения осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя, просившего оставить приговор мирового судьи без изменения, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Приговор мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства, условия, предусмотренные законом для рассмотрения в указанном порядке соблюдены. Фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются. Наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех на которые ссылается осужденный. Назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы с достаточной полнотой мотивировано мировым судьей, с приведением в приговоре соответствующих закону доводов, с указанием по каким причинам мировой судья не усмотрел оснований для назначения более мягкого наказания. Выводы мирового судьи суд апелляционной инстанции считает правильными, также, не усматривая оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания. Доводы осужденного о наличии у него заболевания, что должно быть признано смягчающим наказание обстоятельством, суд во внимание не принимает, так как указанное обстоятельство не входит в перечень, предусмотренный ч. 1 ст. 61 УК РФ, а суд не усматривает оснований для признания указанного обстоятельства смягчающим наказание обстоятельством. Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора мирового судьи, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд Приговор мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 25 апреля 2018г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий: ... М. А. Чудинова ... ... Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чудинова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 10-15/2018 Апелляционное постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 10-15/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 10-15/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |