Решение № 2-718/2018 2-718/2018~М-780/2018 М-780/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-718/2018

Дело № 2-718/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Соседи», АО «Коми энергосбытовая компания» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обязании выставлять отдельные платежные документы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Соседи», АО «Коми энергосбытовая компания» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг по квартире <Адрес>, обязании выставлять отдельные платежные документы.

В последующем истец уточнила требования и просила суд определить размер и порядок участия в расходах по оплате холодного водоснабжения, отопления, содержания и ремонта общедомового имущества, электроснабжения, с отнесением расходов по оплате указанных коммунальных услуг по доле на каждого, обязании выставлять отдельные платежные документы.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала. При этом, сообщила, что ответчикам известно о рассмотрении данного дела, не возражают против требований.

ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленными ответчикам, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Соседи» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

АО «Коми энергосбытовая компания» в письменном отзыве просило оставить исковые требования без удовлетворения, указав, что не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: <Адрес>, входит в состав муниципального жилого фонда и предоставлена в соответствии с ордером <Номер><Ф.И.О.> на состав семьи из пяти человек: <Ф.И.О.>, супруг ФИО3, дочь <Ф.И.О.>, сын ФИО2 и дочь <Ф.И.О.>

<Ф.И.О.> умерла <Дата>.

В указанном жилом помещении сохраняют регистрацию: ФИО1 (с <Дата>), ФИО3 (с <Дата>), ФИО2 (с <Дата>).

ООО «Соседи» выставляет счета на оплату услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» выставляет счета на оплату отопления, холодного водоснабжения.

АО «Коми энергосбытовая компания» счета на оплату электроэнергии.

Спорное жилое помещение индивидуальными приборами учета потребления холодного водоснабжения не оборудовано.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениями статьи 154 указанного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пояснений ФИО1 следует, что она не проживает в спорной квартире с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по настоящее время, а проживает в кв. <Адрес>, принадлежащей сожителю. ФИО3 не проживает в спорной квартире около года, точного адреса истец не знает.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доводы истца о том, что в настоящее время она и ответчики проживают раздельное и не ведут общего хозяйства, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств и в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. Таким образом, оснований для сохранения солидарной ответственности по обязательствам по внесению платы за коммунальные услуги между ними не имеется.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий в определении судом порядка по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества, холодное водоснабжение и отопление по кв. <Адрес> с применением принципа расчета, заявленного истцом, по доли на каждого не усматривается.

В связи с чем, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия в оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, холодное водоснабжение и отопление по жилому помещению по адресу: <Адрес>, с отнесением на ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по доли в расходах по внесению платы за такие услуги.

Настоящее решение является основанием для выставления ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельных платежных документов на вышеуказанные услуги по спорному жилому помещению, исходя из установленного порядка и размера участия в оплате услуг.

Разрешая вопрос относительно определения размера и порядка участия в расходах за электроснабжение, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствиями с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов объем начислений на потребление электричества определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления, рассчитываемых исходя из количества потребителей услуг в жилом помещении.

По вышеизложенным основаниям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений требований истца в части определения размера и порядка участия в расходах за электроснабжение, выставлении отдельных счетов.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

определить порядок и размер участия в оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, холодное водоснабжение и отопление, оказываемых ООО «Соседи» и ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес>, с отнесением на ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доли в расходах по внесению платы за такие услуги.

Настоящее решение является основанием для выставления ООО «Соседи» и ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельных платежных документов на оплату содержания и ремонта общедомового имущества, холодного водоснабжения и отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес> согласно установленному порядку и размеру участия в оплате услуг.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении размера и порядка участия в расходах за электроснабжение, предоставляемое в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, обязании АО «Коми энергосбытовая компания» выставлять отдельные платежные документы отказать.

Ответчики вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева