Решение № 2-1540/2017 2-1540/2017~М-1397/2017 М-1397/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1540/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фирсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних детей М.А.Р М.Ю.Р, М.Д.Р М.К.Р М.А.Р о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названым выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между М.Р.Д и истцом был заключен договор купли-продажи земельных участков, по условиям которого истец приобрел в собственность земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Зарегистрировать переход права собственности на спорный земельные участки истец не смог, так как М.Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с чем, просит суд:

- произвести государственную регистрацию перехода права собственности к истцу на земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельных участков, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между М.Р.Д с одной стороны и истцом с другой стороны (л.дх).

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации Богородского муниципального района Нижегородской области по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением (л.д. х), в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение с учетом интересов несовершеннолетних.

Ответчики ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетних детей М.А.Р., М.Ю.Р М.Д.Р М.К.Р в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебным извещением под расписку (л.д. х), телеграммой (л.д. х), в заявлениях заявленные исковые требования истца о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки признали полностью.

Письменное заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. х).

Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Право ответчиков признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5, допущенная к участию в дело на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик М.А.Р в судебном заседании заявленные исковые требования истца о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки признала полностью.

Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. х).

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Принимая во внимание, что возникновение у истца права собственности на спорные земельные участка подтверждается имеющимися в деле доказательствами: договором купли-продажи земельных участков (л.д. х), копией свидетельства о смерти М.Р.Д (л.д. х), ответами на запрос суда о том, наследственное дело после смерти М.Р.Д не открывалось (л.д. х), учитывая положения ст. 8, 164, 131, 551 ГК РФ, а также то что, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, что является основанием для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 действующему в интересах несовершеннолетних детей М.А.Р, М.Ю.Р, М.Д.Р, М.К.Р М.А.Р о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, удовлетворить.

Зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельных участков, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между М.Р.Д и ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Новожилова