Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1008/2017

Дело № 2-1008/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 574 251 руб. 79 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 942 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита 500 000 рублей. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,8 % годовых.

Заемщиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена, о причинах не явки не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита 500000 рублей под 17,9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя карт ОАО "Сбербанк России" и заявлением на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России" являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Кредитный договор № заключен сторонами путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты (л.д. 12,13), ее ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (л.д. 12).

Банком предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № из которого следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 574 251 рубль 79 копеек в том числе: просроченный основной долг 496 953 рубля 11 копеек; просроченные проценты 56 657 рублей 94 копеек; неустойка 20 640 рублей 74 копейки (л.д. 7-11)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты "Сбербанк России", п.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт международных пластиковых систем Visa Gold, Gold Master Card, Visa Classic, Master Card Standard за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, таким образом неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,8 % годовых.

Предоставленным истцом расчетом основного долга и процентов, подтверждается, что по предоставленному кредиту, непогашенный остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 574 251 руб. 79 коп., из которых: просроченный основной долг – 496 953 руб. 11 коп., просроченные проценты – 56 657 руб. 94 коп., неустойка – 20 640 руб. 74 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, является арифметически правильным. Доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалах дела отсутствуют.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты "Сбербанк России" предусмотрено, что Банк имеет право требовать с заемщика досрочной оплаты общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка).

Как усматривается из материалов дела, истцом № и ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 15,16), которые не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с этим имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8 942 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.194,ст.198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 251 (пятьсот семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 496 953 рубля 11 копеек; просроченные проценты – 56 657 рублей 94 копейки; неустойка – 20640 рублей 74 копейки, а также сумму госпошлины в размере 8 942 (восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Патракова Е.Б.

Копия верна

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Хафизова А.А.

Решение вступило в законную силу «___»___________________2017 г.

Судья Патракова Е.Б.