Решение № 2-2333/2016 2-2333/2017 2-2333/2017~М-1656/2017 М-1656/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2333/2016

Дело №2-2333/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Савельевой А.М.

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчиков Брянской городской администрации и

Советской районной администрации г.Брянска ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Брянской городской администрации, Советской районной администрации города Брянска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец Я.. Отец был зарегистрирован и проживал в квартире <адрес>. <дата> между мэрией г.Брянска и Я., ФИО3, ФИО1, ФИО4 был заключен договор №... на передачу вышеуказанной квартиры в собственность по 1/4 доли каждому. Однако Я. не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на долю в квартире. В настоящее время истец не может вступить в наследство на 1/4 долю в праве на указанную выше квартиру. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве на квартиру. Считает, что при жизни отец выразил волю на передачу ему в собственность 1/4 долю в праве на вышеуказанную квартиру и у него возникло право собственности на нее. На момент смерти отца ее родители были в разводе. Брат от части наследства отказался в пользу истца. Указывая, что является единственным наследником после смерти Я., истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности в порядке наследования за Я., <дата> г.р., умершим <дата>., на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную <адрес>, площадью 30,9 кв.м.

Представитель ответчиков Брянской городской администрации по доверенности от 19.12.2016г. и Советской районной администрации г.Брянска по доверенности от 09.01.2017г. ФИО2 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила суду, что умерший Я. приходился ей бывшим супругом, на момент его смерти брак был прекращен.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства от нотариуса ФИО6 и от третьего лица ФИО4 о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору №... от <дата> и выписки из постановления мэрии г.Брянска №... от <дата> мэрия города Брянска передала в собственность ФИО3, Я., ФИО1, ФИО4 квартиру, общей площадью 31,7 кв.м., площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., состоящую из 1 комнаты, расположенную на 3 этаже 5-этажного кирпичного дома, 1962 года постройки, по <адрес>, в долевую собственность по 1/4 доли каждому.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР №....

Материалами дела подтверждено, что истец является дочерью умершего Я. (свидетельство о рождении III-МД №...).

Для принятия наследства по закону истец обратилась к нотариусу.

Как следует из постановления №1 от 13.02.2017г. нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на спорную квартиру, поскольку Я. не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на долю в праве на квартиру.

Согласно выписки от 15.05.2017г. из ЕГРН на квартиру, расположенную <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на нее отсутствуют.

Согласно поквартирной карточки в квартире, расположенной <адрес>, на день смерти наследодателя Я. – <дата> были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО1

Я. снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью, ФИО3 и ФИО4 сняты с регистрационного учета <дата>.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> серии I-МР №... брак между Я. и ФИО3 прекращен <дата>

Наследники умершего Я. - ФИО4 (сын) и ФИО1 (мать) отказались от своей доли наследства в пользу ФИО1, что следует из материалов наследственного дела.

Согласно технического паспорта квартиры <адрес> ее площадь равна 30,9 кв.м. (без учета балкона).

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти отца Я. и при жизни приобретателя объекта недвижимости имелись основания для регистрации его права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации, Советской районной администрации города Брянска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, право собственности в порядке наследования за Я., <дата> рождения, умершим <дата>, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>, площадью 30,9 кв.м.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2017г.

Председательствующий А.Г. Стольникова