Постановление № 5-59/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-59/2024

Дело № 5-59/2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2024 года с. В. Киги Республики Башкортостан

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитина К.Р.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, после предложения сотрудниками ОМВД по <адрес> РБ пройти в отделение полиции для проведения в отношении него проверочных мероприятий по факту сообщения о краже, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку с участковым уполномоченным полиции ФИО4, тем самым оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, показал, что такое его поведение связанно с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном, просил извинений у сотрудников полиции

Выслушав ФИО1, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к следующим выводам

В силу части 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, после предложения сотрудниками ОМВД РФ по Кигинскому району РБ пройти в отделение полиции для проведения в отношении него проверочных мероприятий по факту сообщения о краже, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку с участковым уполномоченным полиции ФИО4

Вышеизложенные обстоятельства в полной мере подтверждены представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний на протокол не принес

- заявлением о происшествии, зарег. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортами сотрудников ОМВД России по Кигинскому району РБ ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- копией протокола о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеперечисленные доказательства являются достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности

На основании изложенного, прихожу к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым с учетом материального положения ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок отбытия назначенного наказания зачесть время задержания ФИО1 с 21.50 час. ДД.ММ.ГГГГ по 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Кигинскому району РБ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись К.Р. Никитина

КОПИЯ ВЕРНА, Судья К.Р. Никитина