Приговор № 1-349/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 1-349/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 09.10.2020

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Умеровой Р.Н.,

защитника- адвоката АК Ленинского района г. Астрахани ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

СОА <дата обезличена> примерно в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем поступило сообщение в полицию.

По данному сообщению <дата обезличена> примерно в 00 часов 05 минут к указанному дому прибыли командир отделения мобильного взвода роты <№> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты><№> л/с от <дата обезличена>, и полицейские ФИО6, ФИО7, ФИО8 Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, руководствуясь в своей деятельности должностными инструкциями и Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, с этой целью потребовал от СОА проследовать вместе с ними в отдел полиции <№><данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, куда СОА был доставлен. Находясь у здания отдела полиции <данные изъяты>, <дата обезличена> в период с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут, СОА, возмущенный законными действиями сотрудников полиции, в силу возникшего умысла, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, наделен в отношении него распорядительными полномочиями, действуя умышлено, рукой нанес один удар в область живота Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягнув на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя.

При ознакомлении с материалами уголовного дела СОА заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия, после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевшего, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, предъявленное СОА обвинение подтверждается доказательствами, наличествующими в материалах уголовного дела, в связи с чем суд считает, что требования положений ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Действия СОА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый СОА, действуя умышленно, осознавая, что потерпевший Потерпевший №1 является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, и исполняет служебные полномочия, связанные с охраной общественного порядка, обеспечением общественной безопасности и пресечением незаконных действий подсудимого, нанес удар потерпевшему область живота, причинив физическую боль, чем применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, реализовав свой преступный умысел.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного СОА преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими СОА наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принесение извинений потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, принимая во внимание требования ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 53.1 УК Российской Федерации, и, исходя из изложенного, а также принципов исполнимости и необратимости наказания, принимая во внимание, что у подсудимого отсутствует место регистрации на территории <адрес>, а по месту регистрации в <адрес> он никогда не проживал, судом не усмотрено оснований и для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации.

Наказание в виде лишения свободы подсудимому в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного СОА оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному СОА исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания СОА под стражей в период с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.В. Мухлаева