Решение № 2-4369/2025 2-4369/2025~М-3207/2025 М-3207/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 9-299/2025~М-1268/2025

Дело № 2-4369/11-2025

46RS0030-01-2025-002880-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Симоновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля в регионе деятельности МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни должностным лицом поста был произведен осмотр был произведен осмотр с применением МИДК на двух колесном транспортном средстве марки «VIPER» модели «У250С» VIN № принадлежащий гражданину Р.Украина ФИО1 под его управлением на предмет перемещения им товаров, запрещенных или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию. ФИО1 заявил, что товаров, запрещенных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию, у него нет, и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа ФИО1 был обнаружен товар - алкогольная продукция, общий объем составил 8,4 литра, вес 8,64 кг, который не был им продекларирован по установленной письменной форме. В связи с неисполнением обязанности ФИО1 по таможенному декларированию вышеуказанного товара должностным лицом таможенного поста Курской таможни по факту недекларирования по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, товар в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят по протоколу изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Суджы и Суджанского района Курской области по делу № 5-300/2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения товара - алкогольная продукция в объеме 5,4 литра изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ 3 литра алкогольной продукции, находящейся на хранении (<адрес>, <адрес>) подлежат возврату ФИО1 без уплаты таможенных платежей. Таможенным постом МАПП «Суджа» Курской таможней в адрес ФИО1 неоднократно были направлены уведомления о необходимости получения 3-х литров алкогольной продукции, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Курской таможни (<адрес>, <адрес>). До настоящего времени ФИО1 не принял никаких мер к получению данного товара. Ссылаясь на положения ст. 225 ГК РФ, просит с учетом уточнения признать товар - алкогольную продукцию две картонных коробки объёмом по 1 литру «Мартиналь изабелла, полусладкое, ординарное столовое полусладкое красное»; одна картонная коробка объёмом 1 литр «Мартиналь монастырская изба, полусладкое» находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, <адрес> бесхозяйным (брошенным), и передать его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявленные с учетом уточнения требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1, представитель МТУ Росалкогольтабакконтроля по ЦФО, будучи надлежаще извещенными, не явились. При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам.

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке.

В соответствии с подпунктом «в» ч. 10 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы обладают правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля в регионе деятельности МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни должностным лицом поста был произведен осмотр был произведен осмотр с применением МИДК на двух колесном транспортном средстве марки «VIPER» модели «У250С» VIN № принадлежащий гражданину Р.Украина ФИО1 под его управлением на предмет перемещения им товаров, запрещенных или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию. Также должностным лицом Курской таможни было предложено ФИО1 заполнить пассажирскую таможенную декларацию.

ФИО1 заявил, что товаров, запрещенных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию, у него нет, и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался.

В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа ФИО1 был обнаружен товар - алкогольная продукция: две картонных коробки объёмом по 1 литру «Мартиналь изабелла, полусладкое»; одна картонная коробка объёмом 1 литр «Мартиналь монастырская изба, полусладкое»; одна бутылка объёмом 1 литр «Obolon premium extra brew, холодный разлив»; одна бутылка объёмом 1 литр «Originally Brewed, Бiле, Нефеiльтроване» ; одна бутылка объёмом 1 литр «Три вале дозревания, перша приватна, броватня, тетерiв, мiцне украiнське, 8, мiцне украiнське, пиво»; одна бутылка объёмом 1,3 литра «Перша приватна, броватня, Trade mark, галицька, корона у шляхетних традицiях Львiвських пивоварiв»; одна бутылка объёмом 1 литра «Перша приватна, броватня, 1, Нефеiльтроване», бочкове, пиво спецiальне Trade mark, галицька, корона у шляхетних традищях Львiвських пивоварiв», который не был им продекларирован по установленной письменной форме, что следует из акта таможенного досмотра №/№

ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа (<адрес>, <адрес>), что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательство таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по делу № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения товара - алкогольная продукция в объеме 5,4 литра изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ 3 литра алкогольной продукции, находящейся на хранении (<адрес>, <адрес> сельсовет) подлежат возврату ФИО1 без уплаты таможенных платежей.

Таможенный пост МАПП «Суджа» Курской таможней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой № известил ФИО1 о необходимости получения 3-х литров алкогольной продукции, находящийся на хранении (<адрес>, <адрес><адрес>) Однако, ФИО1 не принял никаких мер к получению данного товара.

Установлено, что 3 литра алкогольной продукции - две картонных коробки объёмом по 1 литру «Мартиналь изабелла, полусладкое»; одна картонная коробка объёмом 1 литр «Мартиналь монастырская изба, полусладкое» не востребованы и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Курской таможни - <адрес>, <адрес>, и до настоящего времени собственник указанного имущества – гражданин Украины ФИО1 не принял мер к истребованию указанного имущества из ответственного хранения.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 236 ГК РФ, суд считает установленным, что собственник имущества – гражданин Украины ФИО1 устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права в отношении него.

Учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание вышеизложенные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество 3 литра алкогольной продукции - две картонных коробки объёмом по 1 литру «Мартиналь изабелла, полусладкое»; одна картонная коробка объёмом 1 литр «Мартиналь монастырская изба, полусладкое» является бесхозяйным. В связи с изложенным, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом товар – алкогольную продукцию: две картонных коробки объёмом по 1 литру «Мартиналь изабелла, полусладкое, ординарное столовое полусладкое красное»; одну картонную коробку объёмом 1 литр «Мартиналь монастырская изба, полусладкое», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Курской таможни (<адрес>, <адрес>) бесхозяйным (брошенным), передав его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 5 сентября 2025 года.

Судья