Приговор № 1-207/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-207/2024

УИД 03RS0044-01-2024-003322-76 Дело № 1-207/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ 24 октября 2024 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Нуруллина Б.С.,

подсудимой ФИО1, еёзащитника адвоката Маливановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, со средним образованием, незамужней, работающей по найму, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств ФИО13 с её банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГв период времени с <данные изъяты> час до <данные изъяты> час. ФИО1 находясь в торгово - сервисном комплексе <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» МИР № с банковским счетом №, принадлежащую ФИО14 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, прошла в помещение магазина <адрес>, где путем бесконтактной оплатысовершила покупки на сумму <данные изъяты> руб., далее в <данные изъяты> час. находясь в помещении магазина <адрес> путем бесконтактной оплаты совершил покупки на сумму <данные изъяты> руб., далее в <данные изъяты> час. находясь у автомат горячих напитков <адрес>путем бесконтактной оплаты совершила покупку товара на сумму <данные изъяты> руб., далее в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> час. находясь в помещении магазина <адрес> путем бесконтактной оплаты совершила покупки на сумму <данные изъяты> руб., далеев <данные изъяты> час. находясь в помещении магазина «<адрес> путем бесконтактной оплаты совершила покупки на сумму <данные изъяты> руб., далее в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> час. находясь в помещении магазина <адрес> путем бесконтактной оплаты совершила покупки на сумму <данные изъяты> руб., после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО15 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершенном преступлении. Показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Экономный» в <адрес><адрес> где ранее неизвестная женщина передал найденную банковскую карту банка «Тинькофф». Она решила воспользоваться указанной картой для приобретения различных товаров, после чего в магазинах «Экономный», «Пятерочка» и других совершила покупки на сумму более <данные изъяты> руб., при этом каждый раз прикладывая карту к терминалу магазина, в связи с чем списание денежных средств со счета карты происходило без введения пин-кода. На следующий день её задержали сотрудники полиции и изъяли карту, а также предметы приобретенные на похищенные денежные средства, также она полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб посредством банковского перевода.

Виновность ФИО2 в совершенном преступлении, наряду с приведенными признательными показаниями, нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшей ФИО16 <данные изъяты> установлено, что у нее есть кредитная банковская карта № банка АО «Тинькофф банк» со счетом № с функцией бесконтактной оплаты темно-серого цвета.ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> после чего уехала в <адрес>, где ей на телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств. Обнаружив факт утери банковской карты Тинькофф, она приняла меры по её блокировке, однако в результате действий неизвестного лица ей причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. в результате списания денежных средств, а именно: <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты> час. на сумму <данные изъяты> рублей оплата в <данные изъяты>.Общая сумма похищенных с ее банковской карты денежных средств составила <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как находится в декретном отпуске, на иждивении трое детей, работает только муж, также их семья имеет кредитные обязательства.

Вина ФИО1 в совершенном хищении также подтверждена письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- заявлением ФИО17.от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленной лицо которое ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты «Тинькофф» совершило покупки в <адрес> на сумму <данные изъяты> коп, причинив ей значительный ущерб;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому ФИО1 указала на обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета в сумме <данные изъяты> руб.;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которого уФИО1 изъята банковская карта «Тинькофф» Платинум серого цвета №с №, владельцем которой указанаФИО18

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которого у ФИО1 изъяты костюм, толстовка, кольцо, цепочка с кулоном, браслет;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому с участием ФИО1 осмотрены торговые точки расположенные в здании <адрес> по адресу: РБ, <адрес>;

- квитанцией о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которой ФИО19 осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в счет возмещения причинённого ущерба;

- справкой о движении денежных средств по счету ФИО20 в «Тинькофф Банк» <данные изъяты>),согласно которой в период ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств: в <данные изъяты>

Представленные стороной обвинения доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности, и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в тайном хищении денежных средств ФИО21.с ее банковского счета при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Признательные показания ФИО1 являются стабильными и подробными, получены при соблюдении её права на защиту и в присутствии защитника, по своему содержаниюсогласуются с выписками по банковскому счету потерпевшей и иными исследованными доказательствами.

Судом установлено, что умыселФИО1 был направлен на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском ФИО22 который она реализовала посредством совершения неоднократных и последовательных операций списания денежных средств в счет оплаты приобретаемых товаров. При этом ФИО1 осознавала отсутствие фактического права распоряжаться чужими денежными средствами, при этом действовала из корыстных побуждений.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения вменный органом предварительного следствия квалифицирующий признак «значительности» причиненного ущерба, основанного на показаниях ФИО23 о её семейном и материальном положении, нахождении на иждивении трех несовершеннолетних детей, поскольку указанные сведения не свидетельствуют о значимости похищенных денежных средств в общем размере <данные изъяты> руб. для осуществления обычной бытовой или иной деятельности, а также наступления в этой связи для потерпевшей существенных личных последствий. При этом суд учитывает нахождение ФИО24.в трудоспособном возрасте и отсутствие сведений указывающих на её имущественную несостоятельность, в том числе невозможности получения дохода по состоянию здоровья или иным исключительным личным обстоятельствам. Кроме того, согласно сведений по операциям банковской карты потерпевшей <данные изъяты> сумма её трат за ДД.ММ.ГГГГ года составляла более <данные изъяты> руб., без учета похищенных средств, при этом ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств более <данные изъяты> также материалы дела не содержат сведений о размере совокупного дохода семьи ФИО25 и размере кредитных обязательств.

В этой связи высказанное потерпевшей ФИО26в протоколе допроса субъективное суждение о значительности причиненного ущербане может расцениваться в качестве достаточного основания для квалификации действий виновного как более тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая проживает с родителями и характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в первоначальном признательном объяснении и явке с повинной, составленных после её задержания по инициативе сотрудников полиции, принятые меры по добровольному и полному возмещению причиненного материального ущерба.Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ суд приходит к убеждению назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое по своему характеру является соразмерным содеянному и направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, а также её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, при этом указанное наказание подлежит условному отбытию с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку несмотря на тяжесть преступления её исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу и высказанное подсудимой раскаяние в содеянном. Срок наказания определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения менее строгого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку с учетом личности виновной и обстоятельств преступления, не позволит достичь целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

По делу не имеется обстоятельств указывающих на меньшую степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. По делу отсутствуют правовые основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ,на период испытательного срокасуд возлагает на ФИО1 выполнение определенных обязанностей, которые по своему характеру будут способствовать её исправлению.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 год лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить условным, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться в указанном органе один раз в месяц, в дни установленные указанным органом.

Контроль за исполнением осужденным установленных обязанностей возложить на территориальный филиал УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденной.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: толстовку, костюм, цепочку с кулоном, браслет, кольцо, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № –хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - возвратить ФИО1 и ФИО28 как законным владельцам, CD - R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, справку о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Тинькофф банк» № и справку с реквизитами счета на имя ФИО29 оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.Н. Степанов