Решение № 2-1017/2019 2-1017/2019~М-792/2019 М-792/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1017/2019

Мотивированное
решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2019.

Дело № 2-1017/2019

УИД 33RS0006-01-2019-001029-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Вязниковском районе о включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве для установления выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Вязниковском районе (далее – Пенсионный фонд), просит включить в стаж работы в сельском хозяйстве для установления выплаты к страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом в ООО <данные изъяты> В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона от 28.12.2013. Однако, ему не зачли в стаж работы в сельском хозяйстве указанный выше спорный период времени в связи с отсутствием соответствующей записи в трудовой книжке, с чем он не согласен, так как в выписке из индивидуального лицевого счета данные сведения имеются.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении, в дополнении пояснил, что решением Пенсионного фонда ему было отказано в назначении повышенной фиксированной платы к страховой пенсии по старости в связи с тем, что стаж его работы в сельском хозяйстве составляет 29 лет 7 месяцев 6 дней. При этом в стаж работы в сельском хозяйстве ему не зачли период работы трактористом в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где он работал по договору, поскольку не были представлены сведения о том, в качестве кого он работал на данном предприятия. В настоящее время им представлена справка о том, что он в указанный период времени он работал трактористом в бригаде растениеводства, в связи с чем просит включить удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, с учетом дополнительно представленных истцом документов, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы истца и возражения представителя ответчика с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В настоящее время вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным Законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (далее – Закон № 400-ФЗ). Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно ч. 14 ст. 17 Закона № 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу п. 16 ст. 17 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отказывая ФИО1 во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом, ответчик ссылается на отсутствие сведений о том, в качестве кого он работал в указанный период времени в ООО <данные изъяты> При этом, в решение ответчика отражено, что в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 имеются сведения за спорный период работы в указанном сельхозпредприятии. Однако, соответствующие записи о работе в трудовую книжку не внесены.

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, предусмотрена должность трактористов всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в ООО <данные изъяты> подтверждается представленной суду в ходе рассмотрения дела справкой данного предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в указанный спорный период времени за ФИО1 ООО <данные изъяты> производились страховые взносы.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости.

При указанных выше обстоятельства суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в ООО <данные изъяты> подлежит включению ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Вязниковском районе Владимирской области включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом в бригаде растениеводства ООО <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова