Решение № 2-827/2019 2-827/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-827/2019

Дело № 2-827/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 11.07.2014 года заключён договор кредитования НОМЕР. В соответствии с договором Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 121780 руб. сроком на 36 мес., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 22.05.2019 года задолженность по договору составляет 191022 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу 103061 руб. 5 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 87960 руб. 88 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору НОМЕР от 11.07.2014 года в размере 191022 руб.38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5020 руб. 45 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д.5,91).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 31,93).

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела

Третье лицо ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 92).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 11.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 121780 руб. сроком на 36 месяцев. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-18).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 11.07.2014 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представила никаких возражений. Ею также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка следующих сумм: по договору кредитования НОМЕР от 11.07.2014 года задолженности по состоянию на 22.05.2019 года:

- задолженность по основному долгу -103061 рубль 50 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитом -87960 рублей 88 копеек,

а всего в общей сумме 191022 рубля 38 копеек.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 191022 руб. 38 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины составляет 5020 руб. 45 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования НОМЕР от 11.07.2014 года задолженность по состоянию на 22.05.2019 года в размере 191022 рубля 38 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу -103061 рубль 50 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитом -87960 рублей 88 копеек,

а также судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 5020 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 года.

Председательствующий: С.Н. Юркина