Постановление № 5-13/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело <номер скрыт>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес><адрес>

Боричевская Л.Е.,

рассмотрев в помещении <адрес> районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 45 мин., в нарушение требований ст.10 ФЗ <номер скрыт> от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Распоряжения Губернатора Ростовской <адрес> от 01.04.2020г. <номер скрыт> «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) - на правом берегу <адрес> в 13 км вверх по течению <адрес> от окраины <адрес><адрес><адрес>, не имея оснований, предусмотренных п. 4.1 Распоряжения Губернатора Ростовской <адрес> от 01.04.2020г. <номер скрыт> «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В судебное заседание С.В.Г. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно поступившей телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

В соответствии с абзц. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно – эпидемилогическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии со ст. 10 указанного Федерального закона граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно – эпидемилогический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благополучную среду обитания.

Согласно подпункту 4.1 пункта 4 Распоряжения Губернатора Ростовской области от 27.03.2020 года № 60 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с учетом внесенных изменений Распоряжением Губернатора Ростовской области от 01.04.2020 года № 67) граждане, за исключением граждан, указанных в подпункте 4.2 настоящего пункта, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в настоящем подпункте.

Указанные в Распоряжении меры, являются противоэпидемическими мероприятиями, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), то есть угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Согласно положениям ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, обязательны к исполнению в субъекте Российской Федерации.

Не выполнение санитарно-противоэпидемических мероприятий по соблюдению ограничений, указанных в п.п. 4.1 п.4 распоряжения Губернатора Ростовской <адрес> от 27.03.2020г. <номер скрыт> ««О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» является нарушением ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Административная ответственность по ч. 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, и влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина С.В.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по <адрес> Д.М.В., письменными объяснениями С.В.Г., фотоматериалами приобщенными к протоколу об административном правонарушении.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений у суда не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Исключительных случаев, указанных в подпункте 4.1 пункта 4 Распоряжения Губернатора Ростовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> (с учетом внесенных изменений Распоряжением Губернатора Ростовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>), при наличии которых С.В.В. имел право находиться вне места проживания, и осуществлять передвижение, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина С.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд квалифицирует действия С.В.Г. по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность С.В.Г., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее административную ответственность С.В.И. - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд считает возможным назначить С.В.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб..

Разъяснить С.В.Г., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Расчетный счет <номер скрыт>,

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес><адрес>,

БИК <номер скрыт>, КБК <номер скрыт>,

получатель УФК по <адрес><адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <номер скрыт> КПП <номер скрыт> ОКТМО <номер скрыт> УИН <номер скрыт>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд <адрес><адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес><адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Е. Боричевская