Решение № 2-740/2025 2-740/2025~М-555/2025 М-555/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-740/2025Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданское УИД 91RS0023-01-2025-000783-26 Дело № 2-740/2025 ИФИО1 (заочное) ДД.ММ.ГГГГ Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ерохиной И.В., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, третье лицо ОСП по <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была заключен договора займа денежных средств на сумму 300000,00 рублей и 1200000,00 рублей. Указанные денежные средства должны быть возвращены заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок, денежные средства ответчиком не были возвращены истцу. Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность в размере 1500000 рублей. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Поскольку ответчик денежные средства не возвращает, а также не исполняет решение в добровольном порядке, просит суд взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 212,33 руб. В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО7 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассматривать дело в его отсутствие, поддержал исковые требования. В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена по истечении срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика. Суд полагает рассмотреть настоящее дело в заочном порядке. В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности. Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Статьей 8 ГК РФ определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, которые могут возникать из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя, и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что решением Черноморского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана сумма долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, а также судебные расходы. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС 036248908 по делу №, взыскание денежных средств в счет погашения задолженности не проводилось. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По общему правилу, отраженному в п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Кодекса, являются не дополнительным обязательством или мерой гражданско-правовой ответственности, а элементом главного обязательства по договору займа. Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании годовых процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 15 совместного Постановления ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 212,33 руб. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Ставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 51 8% 365 16 767,12 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 308 7,50% 365 94 931,51 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 8,50% 365 7 684,93 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 12% 365 16 767,12 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 13% 365 22 438,36 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 15% 365 30 205,48 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 16% 365 9 205,48 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 210 16% 366 137 704,92 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18% 366 36 147,54 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 19% 366 32 704,92 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 65 21% 366 55 942,62 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 159 21% 365 137 219,18 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 20% 365 40 273,97 1 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 18% 365 2 219,18 Итого: 1097 14,22% 640 212,33 Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, каких-либо альтернативных расчетов не представлено. Поскольку ответчик в установленный в договоре срок не возвратил сумму займа, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 804 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 212 (шестьсот сорок тысяч двести двенадцать) рублей 33 копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № по адресу: <адрес>), в пользу в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), государственную пошлину в размере 17 804 (семнадцать тысяч восемьсот четыре) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.В. Ерохина Суд:Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ерохина Ирина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|